comparatilhe

Bolsas de valores de alta tensão e MO em direção a um maio ardente

Mais um tweet de Trump contra a Amazon e a China alimentou a correção nas ações de alta tecnologia dos EUA após os piores três meses de Wall Street em dois anos, mas há muito mais em segundo plano e as guerras comerciais são apenas a ponta do iceberg de uma crise nos EUA. política externa digna de uma nova Guerra Fria que tem como alvo a China e a Rússia e tem terreno crucial no Oriente Médio

Bolsas de valores de alta tensão e MO em direção a um maio ardente

O segundo trimestre vê a correção nas ações de TI dos EUA continuar em outro tweet de Trump criticando a Amazon e critica as reações chinesas às tarifas, que envolvem mais de 100 produtos americanos. Assim, o S&P 500 cai pelo sexto dia, atingindo a média de 200 dias e acumulando uma perda de 10% em relação ao recorde de janeiro, e o ouro reage em alta.

A postura defensiva que caracterizou os mercados de ações no mês passado domina após os piores três meses para os mercados de ações globais nos últimos dois anos. Desde fevereiro, a volatilidade deixou a areia movediça de baixas injustificadas e ventos de guerras comerciais, juntamente com o Caso Cambridge Analytica, influenciou as ações, que continuam mesmo em quedas como única solução diante de um cenário de juros baixos e yields negativos generalizados. Inegavelmente, o índice de desemprego nos Estados Unidos, que deve atingir o menor nível em 20 anos na próxima sexta-feira, gerará novos reflexos no reposicionamento da carteira.

Mas as guerras comerciais são apenas o pano de fundo de uma política externa americana jogada no limite do comércio como contrapartida de uma nova estratégia de guerra fria que visa a China e a Rússia, que avançam habilmente no Oriente Médio após os sucessos consolidados obtidos na África. O mês de maio certamente será crucial para ver se as intenções de Trump terão um resultado positivo ou não, um ano após o anúncio da estratégia anti-Irã declamada em Riad em maio passado diante de 55 países islâmicos.

O espírito dessa reunião foi encontrado novamente na recente 54ª Conferência de Segurança em Munique nas declarações do ministro das Relações Exteriores saudita e do primeiro-ministro israelense e mais uma vez o Irã foi apontado por seu apoio ao governo sírio de Assad e, portanto, à guerra civil que na Síria já viu mais de 500 mortos, e contra o Hezbollah e os rebeldes Houthi no Iêmen.

12 DE MAIO: ELEIÇÕES NO IRAQUE E DECISÃO DOS EUA SOBRE NEGÓCIO NUCLEAR COM O IRÃ

As eleições no Iraque representam um compromisso eleitoral que marca o fim do período de conflito contra os jihadistas do Daesh e estamos nos aproximando desse importante compromisso em meio aos protestos dos curdos, yazidis e cristãos e da outra minoria representada pelos sunitas que pediu em voz alta um adiamento para permitir a conclusão da fase de retorno dos combatentes contra o califado. A influência de Teerã nesta eleição é muito forte e será difícil para o Premier Abadi cessante conseguir conter uma importante afirmação política das forças paramilitares xiitas cujo modelo é o do Hezbollah. Certamente a nova identidade iraquiana pós-ISIS não parece ser uma "caminhada pela saúde" para o risco do Oriente Médio.

E, como se não bastasse, na mesma data a Administração dos Estados Unidos, fortalecida pelas novas entradas dos dois falcões John Bolton, novo assessor de segurança nacional do presidente, e Mike Pompeo, o novo Secretário de Estado, decidirá sobre a manutenção das sanções contra o 'Irã, arquivando provável e definitivamente o acordo nuclear assinado por Obama.

E se os Emirados Árabes Unidos, graças ao projeto sul-coreano com tecnologia estadunidense, conseguiram enveredar pela via nuclear ao se comprometerem com os Estados Unidos a evitar o enriquecimento de urânio e o desenvolvimento de plutônio, agora também os sauditas querem os seus reactores nucleares "para fins pacíficos", como reafirmou durante a visita do príncipe regente saudita aos Estados Unidos, na qual foi assinado um acordo de compra de armas aos Estados Unidos por cerca de 700 milhões de dólares norte-americanos.

Daí a veemente reação do Irã que não esperará na guerra assimétrica do Oriente Médio onde a decisão de apoiar grupos terroristas como o Hezbollah e o eixo xiita sírio e iraquiano, até armar o Hamas para obter um fortalecimento de seus objetivos territoriais e bélicos, irá isolar ainda mais o eixo Iraque-Irã. Assim, as ambições modernistas sauditas são vistas como uma ameaça às tensões internas de civis e jovens, que com menos de 30 anos representam 70% da população iraniana e que olham para a Visão 2030 com crescente inveja.

A saúde econômica do Irã não é apenas o problema fundamental que impede a mudança, porque o sucessor de Komeini, Ali Khamenei, agora quase octogenário, sente a transição para o líder supremo do Irã e certamente não deixa espaço para que o presidente Rouhani, seu segundo mandato, pressione o acelerador das mudanças sociais aberturas. E é nessa difícil transição política que Trump provavelmente conta para pressionar o Irã.

MUHAMMAD BIN SALMAN (MBS) E VISÃO 2030

Acrescente a isso a inexorável ação reformadora do príncipe Muhammed bin Salman, que monta o chamado plano Vision 2030, que visa diversificar a economia saudita, expandindo a indústria não petrolífera, abrindo espaço para maiores liberdades para as mulheres (desde a liderança de carros desacompanhados até participar de eventos esportivos), para envolvê-los ativamente no mundo do trabalho. Sem contar os mais de dois bilhões de dólares americanos que serão concentrados em projetos de difusão da arte e da cultura por meio da abertura de novos museus, cinemas e sítios arqueológicos.

Todas as medidas derrubadas de cima para obter o consentimento até dos mais conservadores e sem esquecer como ainda existe uma censura e a necessidade do próprio Mbs agir gradualmente para permitir uma redistribuição dos benefícios de um processo de modernização fundamental para evitar o efeito de fuga que é evidente no Irã entre os mais jovens e talentosos.

14 -15 DE MAIO: TRANSFERÊNCIA DA EMBAIXADA DOS EUA PARA JERUSALÉM E FIM DA "MARÇO" DE RETORNO ORGANIZADO PELO HAMAS

Alguns dias se passarão para que os EUA honrem sua promessa de transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém e para que o Hamas complete a longa trilha de distúrbios organizados na fronteira com Israel que começaram em conjunto com a Páscoa judaica e católica com resultados difíceis de avaliar , se não fosse por um agravamento ainda maior da situação da população refém em uma situação economicamente deteriorada em dez anos, e duramente criticada até pelo partido Fatah que administra os Territórios Palestinos. A passagem definitiva da Administração da Faixa de Gaza para o governo oficial da ANP prevista para Dezembro ainda está muito longe e mesmo que se sigam novas eleições presidenciais, é difícil pensar que o Irão fique fora do jogo.

E o mês de maio será também o mês da visita de Trump à Coreia do Norte, que sempre teve como objeto o combate à proliferação nuclear, mas não sem antes conhecer Putin que neste momento está empenhado na primeira reunião trilateral do ano com o Irão e a Turquia sobre o conflito sírio, depois daquele de novembro em Sochi.

Em suma, o próximo mês será apenas o prelúdio do que se pode esperar também face à rotatividade das instituições europeias que assistirá à saída do atual Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e Vice-Presidente da Comissão Europeia , Federica Mogherini .

Já do resultado da cimeira entre o Presidente da Comissão Europeia Juncker, o do Conselho Europeu Tusk e o Presidente Erdogan no final de março e com a garantia de três mil milhões de euros para financiar o acolhimento de três milhões de refugiados sírios em território turco , entendeu-se que a UE não consegue progredir e continua a manter uma política ambígua de duplo padrão entre a Rússia e a Turquia.

Basta ter presente que, em violação dos princípios europeus, 92% da informação turca está sob o controlo de Erdogan e o estado de emergência permite uma repressão implacável dos opositores.

Já se foram os anos da tática do "duplo pilar" dos americanos que tinham dois pilares na Arábia Saudita e no governo do xá Rezha Palevi. Séculos parecem ter passado e aquele delicado equilíbrio foi substituído por uma acalorada rivalidade pelo domínio do mundo islâmico entre um puro monoteísmo saudita, impregnado de wahhabismo que defende Meca e Medina, e uma potência doze xiita que vê no poder do Os aiatolás iranianos têm uma clara rivalidade e ambição sobre locais sagrados e domínio na OPEP. Enquanto isso, quase 30 bilhões de euros em contratos com a Itália estão bloqueados por este cabo de guerra entre os EUA e o Irã que congelou a atividade dos bancos internacionais que não querem correr o risco de incorrer em sanções dos EUA.

Em maio será o confronto final e para o Oriente Médio o processo de modernização e a luta contra a corrupção e extremistas do novo jovem governante saudita pode ser um elemento importante para uma nova fase de diálogo e mudança real sem exageros mas aos poucos e a oportunidade para evitar uma implosão no eterno conflito entre xiitas e sunitas, que é e continua sendo apenas a eterna luta pela conquista territorial típica de uma geopolítica repleta de interesses que não giram mais em torno do petróleo, mas de um poder econômico mais amplo e consolidado do que um novo Islã político.

Comente