Algo não está certo na reconstrução da crise bancária e do papel desempenhado pelas Autoridades financeiras feitas pelo chefe de Supervisão do Banco da Itália, Carmelo Barbagallo, e pelo Diretor Geral do Consob, Angelo Apponi e então será uma confrontação face a face. Isso foi decidido para 9 de novembro pelo presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito ao sistema bancário italiano, Pierferdinando Casini, que marcou uma audiência conjunta.
Os esclarecimentos sobre o papel efetivamente desempenhado pela Supervisão do Banco da Itália e pelo Consob na crise dos quatro bancos centrais italianos que acabaram em resolução (Banca Etruria, Banca Marche, Carife e Carichieti) e mais recentemente na crise de Banca Popolare di Vicenza e do Veneto Banca foram questionados por todos os grupos parlamentares e em particular pelo Pd, que tem 10 perguntas prontas para Barbagallo e as mesmas para Apponi, e pelo Movimento 5 Stelle.
Quem autorizou o preço inflado das ações da Popolare di Vicenza vendidas aos poupadores? Banco da Itália ou Consob? E a Via Nazionale realmente, como argumentou o chefe da Supervisão Barbagallo perante a comissão bicameral, nunca pressionou Pop Vicenza a agregar primeiro o Banca Etruria e depois o Veneto Banca, apesar de não ser exatamente saudável? Sobre este último ponto, causou comoção um discurso de Giovanni Schiavon, ex-presidente do Tribunal de Treviso e fundador da Associação de Acionistas do Veneto Banca, pedindo ao Ministério Público de Roma que avaliasse se há elementos suficientes nas declarações de Barbagallo para justificar uma investigação judicial por perjúrio.
Em suma, boas notícias serão ouvidas na quinta-feira e nem o Consob nem o Banco da Itália podem dormir em paz.
