comparatilhe

Asean: crescimento (+4.9%) ok, mas sem reformas continuamos vulneráveis ​​à China e ao Fed

Na região, a demanda é sustentada pelo consumo e pelo investimento, principalmente em infraestrutura, saúde e educação, com o apoio de uma política fiscal expansionista. A exposição a choques externos persiste para o Vietnã, Malásia e Indonésia.

Asean: crescimento (+4.9%) ok, mas sem reformas continuamos vulneráveis ​​à China e ao Fed
De acordo com um relatório recente da Atradio, a economia da área da ASEAN cresceu 4,9% em 2016, ligeiramente acima dos 4,8% em 2015, graças à recuperação do crescimento na Tailândia, à aceleração marginal na Indonésia e à recuperação nas Filipinas. Por outro lado, o crescimento abrandou no Vietname, onde se manteve elevado e acima dos 6%, e pelo segundo ano consecutivo na Malásia onde, com 4,2%, foi o mais baixo desde 2010. No entanto, devido à forte seca ligada ao fenômeno El Niño e, em alguns casos, também a fortes inundações, em todos os países o desempenho do setor agrícola foi fraco ou em desaceleração até registar uma clara quebra na Malásia (-5,1%) e nas Filipinas (-1,3%). O setor de serviçosEm vez disso, tem resistido bem e está acelerando em quase todos os mercados, a produção industrial desacelerou no Vietnã, Tailândia e Malásia, enquanto a manufatura, estável na Indonésia e desacelerando na Malásia e na Tailândia, acelerou no Vietnã (+11,9%) e nas Filipinas (+7%). Do lado da demanda, o crescimento foi fortemente sustentado pelo consumo e investimentos privados, especialmente públicos, e a contribuição do canal estrangeiro foi positiva com exceção da Malásia e Filipinas.

O aumento dos preços das matérias-primas e, em parte, o aumento moderado das encomendas externas favoreceram a melhora das exportações no último trimestre do ano passado. No entanto, a recuperação ainda se mostra frágil, dado o abrandamento das encomendas na viragem do ano no Vietname e nas Filipinas, os dois mercados onde a dinâmica das exportações tinha sido mais sólida. Nesse contexto O Vietnã ainda é fortemente dependente das exportações para o resto do continente asiático (50% das entregas) e, portanto, permanece suscetível a eventuais crises econômicas na região. Embora o país tenha sido um dos principais receptores do Trans-Pacific Partnership, acordo que teria levado a um aumento significativo nas perspectivas de crescimento no médio prazo, agora tudo indica que o novo governo dos Estados Unidos pode se retirar do acordo, deixando o futuro do país no limbo. As empresas estrangeiras representam cerca de 70% das exportações vietnamitasEste fato torna a economia vulnerável a possíveis desacelerações em caso de eventual transferência de operações por empresas estrangeiras. De acordo com Banco Asiático de Desenvolvimento (ADB)Apenas 35% das empresas estão integradas nas indústrias de exportação como fornecedores domésticos para empresas estrangeiras de exportação no Vietnã (em comparação com quase 60% na Malásia e na Tailândia). Apesar das mudanças lentas, mas progressivas, o ambiente de negócios continua prejudicado por instituições fracas, problemas de infraestrutura e corrupção endêmica. O nível de intervenção do Estado continua alto e muitas empresas públicas são ineficientes e impedem o crescimento da produtividade. As empresas vietnamitas também sofrem com o acesso limitado ao capital, encontrando assim maiores dificuldades em termos de concorrência a nível internacional. E os setores bancários falidos e os limites à propriedade estrangeira estão dificultando os esforços para atrair mais capital estrangeiro.

Na região, gastos públicos seguem focados em investimentos em infraestrutura, saúde e educação, e continuará a sê-lo nos próximos anos em linha com os planos de desenvolvimento 2020 dos vários países face à forte pressão proveniente da rápida urbanização, escassez de mão-de-obra qualificada e envelhecimento da população. Muitos projetos dizem respeito à rede de transportes e também são apoiados, embora não sem controvérsia, pela iniciativa chinesa Um Cinturão, Uma Estrada (OBOR). A procura interna deverá ser suportada pelo consumo e investimento privados, sobretudo públicos, com o suporte de uma política fiscal ainda expansiva ao longo de 2017.

Em 2016, a inflação caiu em média de 3,5% para 2,7%, mas voltou a subir em quase todos os países na última parte do ano devido ao aumento dos preços dos alimentos e dos combustíveis. O primeiro fator é temporário, vinculado a fatores climáticos, e deve diminuir nos próximos meses, enquanto o segundo continuará exercendo pressão altista limitada devido ao aumento esperado do preço do petróleo, parcialmente mitigado por um efeito de base favorável. Neste cenário, o aumento da inflação, que deverá rondar os 3,4% em 2017, poderá desencadear um aperto monetário moderado no final do ano no Vietname e nas Filipinas, enquanto se espera que as taxas permaneçam inalteradas na Malásia, Indonésia e Tailândia, para apoiar o crescimento e apoiar a taxa de câmbio. Assim, os riscos no cenário de crescimento são descendentes e na maioria dos casos de caráter internacional, ainda que em alguns países não faltem riscos internos.

Na frente financeira, os riscos vêm de uma desaceleração mais forte do que o esperado na China e de uma taxa de aumentos mais agressiva e mais rápida do Fed do que os mercados agora estão descontando. La Banco Mundial estima que uma queda de 1% no crescimento chinês reduziria o PIB em 0,4% em dois anos na Indonésia, Malásia e Tailândia, mercados mais afetados na zona, também devido à sua dependência das exportações de matérias-primas. De forma similar, o ADB estima que uma queda no crescimento chinês da mesma magnitude reduziria o desempenho da região em cerca de 0,3% ao ano. Se a desaceleração fosse mais acentuada, como seria se desencadeada pela eclosão de uma crise financeira, o crescimento da Ásia emergente seria reduzido em média 1,8%. Além disso, uma trajetória de alta do Fed mais agressiva do que o esperado pode desencadear novos aumentos na volatilidade do mercado, estimulando a saída de capitais de países emergentes com consequente pressão baixista sobre a taxa de câmbio e aumento dos encargos da dívida. Os mercados onde os indicadores de vulnerabilidade externa são mais fracos continuarão sob pressão.

Apesar das taxas médias anuais de crescimento do PIB estáveis ​​em torno de 5,5% desde 2000 e algumas reformas sendo implementadas, A Indonésia ainda enfrenta problemas estruturais profundos. Burocracia, corrupção desenfreada, um sistema legal falho, um mercado de trabalho inflexível e infraestrutura precária mantêm a taxa de crescimento abaixo do potencial. Muitas indústrias continuam excluídas do investimento estrangeiro, enquanto a descentralização continua a impedir a coordenação das políticas de desenvolvimento de infraestrutura, resultando em ineficiências em termos de gastos. E, apesar dos fundamentos econômicos geralmente fortes, a posição da Indonésia em relação aos países estrangeiros é atualmente mais vulnerável do que no passado. A Indonésia depende fortemente de investimentos de portfólio para financiar seus persistentes déficits em conta corrente e o aumento da dívida externa do setor privadoIsso torna a economia vulnerável a um maior aperto monetário dos EUA e ao impacto resultante nas entradas e saídas de capital. Em 2013/2014, a Indonésia já havia presenciado uma saída massiva de capitais internacionais após os choques sofridos em sua moeda local após a redução do programa de compra de títulos do Fed e a alienação de ativos financeiros e ações por investidores estrangeiros. Apesar disso, a vulnerabilidade do país a mudanças na confiança dos investidores é um pouco mitigada por políticas monetárias sólidas e pelo fato de grande parte da dívida pública externa ser de longo prazo. No entanto, as empresas indonésias estão cada vez mais vulneráveis ​​à volatilidade da moeda devido à grande parcela da dívida externa que representam: atualmente representa mais de 70% do total das exportações.

Ao mesmo tempo, também A Malásia foi forçada a introduzir medidas para apoiar a moeda já que os indicadores de vulnerabilidade externa, embora estáveis ​​nos últimos dois anos, se deterioraram em relação aos anos anteriores: o ringgit sofreu, de fato, a maior desvalorização em relação ao dólar (-7%) entre as moedas asiáticas desde os resultados das eleições americanas. Apesar do elevado crescimento económico, os mesmos indicadores, embora a melhorar, continuam frágeis também no Vietname, onde também pesa a deterioração das finanças públicas. Nas Filipinasfinalmente, apesar da sólida demanda interna, a expansão da economia continua a ser afetada por um ambiente de negócios difícil, caracterizado por corrupção e infraestrutura precária. Ao mesmo tempo, A violenta campanha do presidente Duterte contra o tráfico de drogas levantou questões entre os investidores internacionais sobre o compromisso do governo com o estado de direito. Outro fator de incerteza veio das declarações públicas antiamericanas de Duterte e das aparentes tentativas das Filipinas de fortalecer os laços com a China às custas de uma estreita cooperação política e econômica com os EUA. Esses movimentos podem representar um risco para as perspectivas econômicas positivas do país, impactando negativamente a confiança empresarial, o comércio e o investimento estrangeiro.

Comente