comparatilhe

Steel, que sabota a fábrica de Piombino e ainda pode salvá-la

A hostilidade do sindicato local e a ambigüidade do comissário Nardi impediram a decolagem do projeto do presidente da Federacciai, Antonio Gozzi, que teria garantido um futuro estável para a siderúrgica de Piombino sem a quimera insustentável do alto-forno - C' é só esperar que nem tudo esteja perdido e que a oferta do Brescia seja relançada

Steel, que sabota a fábrica de Piombino e ainda pode salvá-la

Já há alguns dias circulam na imprensa nacional as declarações do presidente da Federacciai e gerente geral da Duferco, grupo siderúrgico que opera na Itália com fábricas em Brescia, Pallanzeno e Milazzo.

A Duferco é controlada pelo mais importante trader europeu de aço, Bruno Bolfo, com sede em Lugano e indústrias espalhadas pela Bélgica e pelo Leste Europeu. Antonio Gozzi é, de fato, não só um protagonista autoritário da siderurgia italiana, mas um industrial que olha o setor com olhar profissional, com conhecimento de causa e com experiência indiscutível. Gozzi reclama que teve que retirar sua oferta (adiantada em comum com outros importantes empresários siderúrgicos) relativa ao possível resgate de Lucchini de Piombino após notar apenas certa hostilidade de um sindicato local visando salvaguardar um alto-forno obsoleto e agora no fim de sua vida produtiva e instituições toscanas, mas também por uma espécie de fin de não recebimento pelo comissário do governo.

Hoje que a fábrica está encerrada com os trabalhadores destinados a constar das listas de despedimentos e das medidas de apoio previstas para situações semelhantes, é justo exigir uma resposta clara sobre a rejeição da oferta bresciana daqueles que preferiram correr atrás "as borboletas sotto l'arco di Tito" de propostas inexistentes ou mesmo provocativas como as apresentadas por um empresário fantasma jordaniano.

O que queria o industrial de Brescia? Em primeiro lugar salvaguardar a continuidade da produção de carris (sendo a austríaca Voest Alpine os únicos produtores na Europa) e de fio-máquina dos laminadores de Piombino e Caleotto de Lecco. Basicamente 800 funcionários diretos e um bom emprego para indústrias afins.

Segundo Gozzi, a expectativa de manter o alto-forno aceso não era apenas utópica, mas fonte de mais prejuízos econômicos e talvez também o pretexto para poder acessar eventuais investimentos públicos. Segundo o industrial bresciano, era preciso pensar na possibilidade de equipar a empresa com um forno elétrico menos invasivo e menos poluente do que o moribundo Afo.

Também é lógico pensar que no projeto de Gozzi havia a expectativa de conseqüentes e inevitáveis ​​sinergias com toda a siderurgia bresciana e sua desejada reorganização societária, bem como o horizonte que se abriria para o nacional após a esperada produção e ambiente de Taranto.

A declaração do Governo e da Região da Toscana sobre os recursos substanciais disponíveis para a remediação ambiental de Piombino (único motivo admitido pela Europa para uma intervenção pública) com a adição do apelo do Papa Francisco acalmou até agora os ânimos das pessoas que viveram e cresceram em torno do aço por mais de um século, mas certamente não se aproximaram de um objetivo realista e possível de uma intervenção industrial no Val di Cornia.

O Comissário que se reporta diretamente ao Governo deve acelerar a recuperação do projeto Gozzi para dar-lhe a viabilidade para permitir o apoio mais amplo possível.

Comente