Il Governo espanhol autorizou oOferta pública de aquisição de banco do bbva em Banco Sabadell mas a fusão só pode ocorrer em três anos, possivelmente prorrogáveis. Agora caberá ao conselho de administração do Banco de Bilbao decidir se continua a OPA hostil ou se considera as condições estabelecidas pelo Governo Suarez que são, aliás, diferentes daquelas indicadas pela Antitruste e que visam congelar empregos e fortalecer o poder do Estado sobre os bancos.
Independentemente do mérito das condições de autorização da OPA, uma coisa parece clara na declaração da Moncloa: nem mesmo a Espanha e nem mesmo um governo de esquerda conseguem resistir à febre da OPA. estatismo que já se encontra à espreita nos sistemas bancários europeus há algum tempo, como ele escreveu admiravelmente Rony Hamaui na FIRSTonline: “Risco bancário: o Estado corre o risco de ser o grande vencedor, e não só na Itália“. O estatismo já atingiu a Alemanha, Portugal e Itália, onde as intervenções enérgicas do governo contra as operações de Unicredit em Banco Bpm e em apoio às operações MPs su Mediobanca está lá para todos verem e provavelmente influenciará o resultado final do jogo de risco italiano, acabando por envolver a independência do Geral.
O problema, porém, não é reconhecer que "todo mundo faz isso", mas avaliar se a intervenção do Estado no jogo do risco fortalece o sistema bancário ou o altera, expondo-o aos ventos da política e aos interesses eleitorais dos partidos. A aplicação aberrante da Poder dourado A OPA do Unicredit sobre o Banco Bpm fala claramente e nos faz lamentar os tempos em que o resultado de uma OPA era decidido apenas pelas autoridades de supervisão e pelo mercado. Mas o de hoje é o chamado "novo mundo" que, sob o falso escudo da segurança da poupança nacional – como se os títulos do governo italiano não estivessem em grande parte nas mãos de investidores estrangeiros que, esperamos, não mudem de ideia –, legitima intervenções partidárias com fins políticos. Ó tempora, ó mores.
