パオロ・シロス・ラビーニは、前世紀後半のイタリアの偉大な経済学者の XNUMX 人でした。 Andreotti や Berlusconi との衝突や、イタリアの社会的および経済的ダイナミクスの理解における転換点を示した「社会階級に関するエッセイ」などの彼の最も有名な科学的著作は、今でも記憶されている左翼の男です。 XNUMX 年以上前、Sylos は La Repubblica に記事を掲載し、職場を離れる際の柔軟性を高めること、つまり、解雇された人の復職を規定する法律の制約を変更することは、社会にプラスの効果をもたらしたと主張しました。起業家は、不利な経済状況の時でさえ、彼らを維持しなければならないことを恐れることなく、新しいスタッフを雇うことができたからです. 言い換えれば、Sylos は、労働市場の柔軟性が高まることを実証しました。それは、労働市場の柔軟性が、流入だけでなく流出にもつながり、雇用の増加、ひいては経済システムの全体的な成長につながることを示しています。
これらは、すぐには認識されない概念です。 人々、そして組合の指導者も、法律による雇用保証は人々の仕事と賃金を実際に保護していると考えています。 実際には、これは企業を弱体化させ、好景気を利用することを妨げ、成長を妨げるだけであり、その結果、閉鎖されたすべての企業の雇用も、若者の雇用による新しい機会も生み出されません。 しかし、少しの忍耐と、経済の基本的なメカニズムに関する少しの知識があれば、これらは誰でも説明して理解できる概念でもあります。 もちろん、もし政府が、何の知識も全く無知で、イタリアや外国の偉大な経済学者が言ったことに無関心な閣僚をテレビに送り込むとしたら、その結果は壊滅的です。 ブルーノ・ベスパの放送で昨夜、ラ・ルーサ大臣は、これは政府が通常なら取らない措置であると言うにふさわしいものを見つけることができませんでした (したがって、それは深刻で間違った措置であることを認めています)。ヨーロッパが私たちにそれを求めているので、今すぐ採用しなければなりません! 労働市場がより柔軟な国は、一般的に、米国よりも高い成長率を示し、賃金も高く、最終的には米国とは異なる失業保護制度を備え、経済的および人的資源の配分が優れているという事実については、一言も言えません。
このようにコミュニケーションをとることは、何が起こったのか、労働市場の全体的な改革について冷静に議論する可能性を芽で摘むことを意味します。 ピエトロ・イチノとこのテーマに関する他の専門家。 しかし、おそらくイタリア政府のヨーロッパへの手紙は急いで書かれたものであり、彼が書いていることを正確に理解する時間はありませんでした!
この手紙には多くの約束が含まれていましたが、幸いなことに、他の政府首脳によって当然のことと見なされたため、イタリアに息抜きの余地を与えることができました。 ただし、提案された措置を注意深く見ると、正確な範囲でそれらを評価できるようにするには、基本的な詳細が欠落していることがわかります。 しかし、一般に、イタリアの経済システムを再設計することを目的としたすべての具体的な措置の意味を与える少なくとも5つの一般的な兆候が十分に強調されていないことに注意してください. 一つ目は、政治と官僚の削減に関する議論が少なすぎることであり、二つ目は、部分的には最初のものと関連して、税制改革の削減を目指してギアを変える必要性が、負担の明確な説明がされていないことです。仕事やビジネスを制限し、脱税者や資産をより多く攻撃して、全体的な税負担を迅速に軽減します。 公共資産（年間わずかXNUMX億ドル）を売却する意図でさえ、あまりにも控えめであり、ビジネスインセンティブに関しては、大きな結果をもたらしたことのない、シャワーを浴びた補助金の古い道具への回帰があります. 一方で、企業の資本化を支持する善意はありますが、信用が不足していることを考えると、企業の立ち直りを維持するために今や不可欠となっています。
私たちの経済システムが少なくとも15年間失ってきた競争力を回復することを目的として、Confindustriaだけでなく多くの独立したオブザーバーによって長い間呼び出されてきた、書簡に記載されているような措置がなぜなされたのか疑問に思います。世界的な危機が激しさを増している間、過去XNUMX年間は作成されていません。 もちろん、彼らが定住したいくつかの快適なニッチを放棄しなければならない人々にとって、多くの障害がありました。 しかし、実際の政府関係者は、政治は可能性の技術 (つまり、世論調査を見て抵抗の少ない方向に進むことに限定する) ではなく、「社会にとって不可欠なものを可能にする技術」であることを知っておくべきです。コミュニティ全体の利益です。」
