シェア

FIRSTonlineバナー

核兵器庫、コンフィンダストリア:だからこそやらなければならない

適切な場所の地図を公開した後、Confindustria は、核廃棄物を管理しない場合のコストと、国が国立処分場の創設から得る (経済的だけでなく) 利益を計算します。 ここに要約があります

核兵器庫、コンフィンダストリア:だからこそやらなければならない

再び原子力が話題になっています。 そこには Cnapiの出版物、潜在的に適切な地域の国家憲章は、国家核廃棄物貯蔵庫の創設に関する古くからの疑問を再び提起しました。 Cnapi は 10 年以上遅れて到着し、さまざまな政府を通過しましたが成功しませんでした。Mise の Gentiloni 政府のカルロ・カレンダだけがその承認を求める勇気を持っていましたが、選挙の前に停止しなければなりませんでした。 2018年XNUMX月でした。 

さかのぼることはできませんが、Legambiente からの圧力と、新しい侵害手続き (常に最新のもの) の具体的なリスクにより、新しい文書が作成されました。 これは最初のステップであり、決定的なものではありませんが、少なくとも出発点を示しています。 イタリアは他のすべてのヨーロッパ諸国に遅れをとっており、20 か所の仮設サイトの安全対策は現在、医療、産業、大学の研究活動のために生成された核廃棄物で実質的に満たされているため、この問題に直面することがますます緊急になっています。

どのような費用がかかり、どのようなメリットがありますか? Confindustria はレポートを公開しました – “国の預金: 国のプロジェクト。 社会経済的影響の最初の評価」 - 長い核問題のさまざまな段階を要約し、ヨーロッパの概要を通じて、いくつかの計算を行います。 非管理費はいくらですか 核廃棄物システムの 代わりに、新しい国立リポジトリの建設がもたらすメリットはどれくらいか. 建設を遅らせることで年間 5 万ユーロと見積もられる個々のサイトの管理コストが発生する場合、1,5 億のコストでインフラストラクチャを建設すると、影響の点で約 3 倍、つまり XNUMX 億をもたらすことになります。イタリアの経済システム。 これらは、産業政策分野 (Massimo Beccarello と Barbara Marchetti) と、ミラノ工科大学 (Claudia D'Amico) と共同で Confindustria のスタディ センター (Massimo Ridà) によって編集されたレポートによって到達された結論です。 以下にエグゼクティブサマリーを公開します。

エグゼクティブサマリー

1987 年の国民投票でイタリアの原子力発電所と既存のプラントの閉鎖が効果的に認可されてから XNUMX 年以上が経過し、放射性廃棄物は原子力発電所の一時保管場所に保管されています。法律に従って常に維持され、拡張または倍増されます。 現状では安全面で懸念が生じなくても、監視設備の整備が必要になるため最適とは言えません 約20の異なるサイトで イタリア領の。

国家リポジトリでは、電力の生産からすでに存在する廃棄物の量に加えて、以下が追加されます。 

  • 原子力施設の廃止措置による廃棄物。
  • 医療、産業、および科学研究活動からの廃棄物の処分は、現在専門の会社によって収集および処理されており、一般に、統合サービスの下で NUCLECO SpA1 によって管理されるセントロ デッラ カザッチャ (ローマ) の一時保管庫で ENEA2 に転送されます。 これらの預金は現在、保管容量の限界に達しています。
  • 海外での照射済み燃料の再処理によって発生し、イタリアに戻る運命にある廃棄物と、まだイタリアに保管されている再処理不可能な燃料。 ラティーナ工場とガリリアーノ工場から英国に送られた放射性燃料の再処理に由来する廃棄物(セラフィールド)と、フランス(ラ・アーグ)での再処理に由来する放射性廃棄物と核物質について話している。 これには、2025 年までに利用可能なそのような廃棄物に適した預金を用意する必要があります。

これらが、最新の安全性と保護基準を備えた低放射性廃棄物と中放射性廃棄物の最終処分と、放射性廃棄物の一時保管 (50 年間) を可能にする国家リポジトリを特定し、構築する緊急の必要性がある理由です。高活性。

ソース: 国民預金

低放射性および中放射性廃棄物を処理するためのインフラストラクチャーは、ほとんどすべての EU 加盟国で稼働中または計画されていますが、イタリアで必要とされているよりもはるかに大きな容量があります。 最も近代的で高度な地表鉱床は、フランス、スペイン、スウェーデン、日本、英国、および米国にあります。

高放射能廃棄物を最終的に解決するために、イタリアは他国と共同でコンソーシアム型の地層処分施設の建設に参加し、高放射能廃棄物の在庫が少ない国から廃棄物を受け入れることができる。

それも頭に入れておく必要がある 例外を認めない欧州の規制に由来するコミットメント: わが国は侵害手続き (n. 2018/2021) の下にあり、その結果、TFEU 第 258 条に従って正式な通知が構成されます。 イタリア (およびオーストリアとクロアチア) は、EU の裁判所に付託されました。 使用済み燃料と放射性廃棄物を管理するための国家プログラムを送信できなかったこと、および Euratom 指令 59/2013 を転用できなかったことに対して。 

テクノロジーパークに隣接する国家リポジトリの創設は、経済発展の観点からも価値があります。 直面して 推定1,5億ユーロの支出実際に生成する 約3億の国家経済システムへの生産面での影響 初期投資のほぼXNUMX倍に相当するユーロ。 このような需要の増加により、 200億ユーロ以上の中間財輸入の流れ. 付加価値の面では、利益は 1,2 億ユーロ (GDP に関しては 0,1% 弱) に相当すると推定されます。 最後に、労働市場は 23 単位のフルタイム従業員 (ULA、標準労働単位) の追加によって恩恵を受けると推定されています。 

国立リポジトリの作成に関連する推定データに計量経済学モデルを適用することで、社会経済的発展の広範かつ明確な全体像が得られます。 利点は実施段階だけに限定されるものではなく、何よりも、価値の創出、雇用、および関連する部門の資格に大きな影響を与える、運用上の、そして長期的には制度上のものです。 

レビュー