「誰かが言うには、欧州議会は多年次財政枠組 (MFF)、つまり今後 2016 年間の EU 予算予測に関する欧州理事会の命令に屈服したということですか? これは絶対に当てはまりません。 むしろ、私たちは支出時間の柔軟性の重要な要素をチェックしただけでなく、2013 年末までに支出の上限について再交渉するという約束を果たしました。 加えて、先週ブリュッセルで欧州の 2014 つの機関 (議会、理事会、委員会) の間で主要な人物と原則に関する政治的合意が得られたため、立法プロセスの最終段階では、すでに達成された結果に疑問を呈することはできません。 」。 ストラスブール議会の欧州人民党の議会グループのイタリア代表団の代表であり、2020年EU予算の報告者であり、欧州議会自体の予算および農業委員会のメンバーであるジョバンニ・ラ・ビアは、ファーストオンラインとのインタビューで振り返ります。 – XNUMX-XNUMX MFF の承認で最高潮に達した骨の折れる交渉と、先週の三者協定に含まれる結果のリスト。 「私たちがヨーロッパで経験しているように、客観的に困難な経済的および財政的状況では、彼は認めていますが、達成された妥協は達成できる最善のものでした.
最初のオンライン - 名誉あるメンバー、交渉の展開を非常に綿密に追跡してきたあなたは、13月960日にストラスブール議会の本会議が、欧州理事会が908か月前に提出した最終提案を拒否する決議を大多数で承認したことをよく知っていますプレート上: 2020 年までの XNUMX 年間で XNUMX 億のコミットメントと XNUMX 億の支出の上限。つまり、先週の合意で示されたのと同じ数字です。 か否か？
ビア - "はい、確かに。 しかし、議会が重要な結果を達成したことを繰り返します。 実際、欧州理事会および欧州委員会と一緒に署名された協定は、示されている合計金額の完全な使用、つまり全体的な使用を規定しています。 みんなのこだわりがあるポイント」。
最初のオンライン ――それで何か変わりますか？
ビア ――「で、変わったらどうしよう！ これは、今後 28 年間で、現在 26 の EU 加盟国が最大 XNUMX 億ドルに達する可能性のある追加の財源を当てにできることを意味します。 つまり、過去 XNUMX 年間の結果に基づいて合理的に期待できる金額は、欧州議会が共同の立場で初めて行った是正措置がなければ、期間の終わりに未使用のままになるでしょう。 -立法者、承認された合意になんとか含まれるようになりました」.
最初のオンライン – MFF の期間内に未使用の資金はいくらですか?
ビア – 「多かれ少なかれ、これは予測です。 実際、XNUMX 年間の始まりは、ショッピング ステーション (主に地域) にとって選択の時期であると考えなければなりません。 そして、最初の遅れがその後の支出に影響を与えるということです。 そのため、XNUMX 年後の目標を考慮して、「とにかく何かをしよう。そうしないと資金を失う」という旗印の下で性急な決定が下されることがよくあります。 そして、時には無駄な作業が行われ、成長を支援するという目的に十分に対応できず、それが欧州の資金が創設され、支出された根本的な理由です。」
最初のオンライン – そして、欧州議会によって提案され、欧州理事会によって受け入れられた是正措置は何ですか?
ビア –「その間、2016年までに中間レビューが行われますが、これについてはすでに述べました. その後、未使用の資金はブリュッセルに返還されず、割り当てられた加盟国に残るという規則が導入されました。 さらに、XNUMX 年間の最初の XNUMX 年間は、特定の年に使用が見込まれた資金を次の年に使用することもできます。 ただし、最後の XNUMX 年間の歳出上限は変更できません。 要約すると、これらの革新的なルールのおかげで、欧州の資金はより有効に、そして十分に活用できるようになると言えます。」
最初のオンライン –名誉会員、先週の欧州理事会で発生した意見の相違を考慮して、2014年から2020年の多年次財政枠組みの最終的な正式な承認の前に、XNUMXつのEU機関間のゲームが次の内容で再開されないことを確信しています.署名された契約は？
ビア ――「本質的には何も変わらない。 それまでの間、時間がないことを考えると、休日前の欧州議会の最後の本会議は 4 日木曜日に閉会し、MFF のテキスト (500 ページあります…) は法律専門家の手に渡っています。フォームを改良している人。 しかし何よりも、最も数の多い XNUMX つの政治グループ (大衆、社会主義者および民主主義者、自由民主主義者) がそれを承認する決定に同意しているからです。 唯一の疑いは、問題のない「はい」の幅に関係する可能性があります。」
最初のオンライン – しかし、サッチャー夫人がほぼ XNUMX 年前に取得した英国に有利な「割引」である「リベート」を維持することについて、欧州理事会でイギリスのデビッド キャメロン首相が強硬姿勢をとっていることは、カードをひっくり返す危険性があるのではないでしょうか?
ビア - "絶対違う。 キャメロンの要求は、彼の国が受け取るよりもヨーロッパの予算に貢献しているという事実に動機づけられており、理事会によって受け入れられました. また、一部の支出項目のわずかな削減によってバランスが調整されます。 これ以上何もない"。
