Partagez

Si l'Allemagne ralentit, c'est la douleur de l'Italie : dans l'économie, la « demi-teinte » n'en vaut pas la peine

En économie, le dicton du "douleur commune est une moitié de joie" ne s'applique pas - Le gel du PIB allemand pèse sur nos exportations et n'amène pas forcément Berlin à bouleverser la politique économique européenne, plombée par des contraintes excessives et par les effets de l'anti -Sanctions contre la Russie - Il est temps de dépoussiérer les "accords contractuels" des différents pays avec Bruxelles.

Si l'Allemagne ralentit, c'est la douleur de l'Italie : dans l'économie, la « demi-teinte » n'en vaut pas la peine

Malheur à ceux qui n'osent que penser qu'en économie « le mal commun est la moitié de la joie ». Seul un dangereusement analphabète pourrait se réjouir face au gel de l'économie allemande et à la stagnation de la française : tout cela n'atténue en rien nos maux mais malheureusement les multiplie. Pour une raison très simple : que l'Allemagne est notre principal débouché en Europe et que si l'économie allemande ralentit et que son PIB, également sous l'effet des tensions géopolitiques et des sanctions anti-russes, devient même négatif, il n'y a pas lieu d'être Einstein de comprendre que nos entreprises exportatrices auront encore des problèmes. 

Après tout, vous souvenez-vous comment l'Italie est retombée en récession ? L'analyse de Chute du PIB (-0,2% sur le trimestre avril-juin) parle de lui-même : il est vrai que la consommation et les investissements ne montrent aucun signe de reprise et ne montrent aucun signe de redémarrage de la demande intérieure mais la vraie et alarmante nouvelle du dernier trimestre en est une autre et elle C'est exactement le recul de nos exportations, qui, même dans les périodes les plus difficiles, avaient été l'un des rares points forts de l'économie italienne. Dans le « Foglio » d'aujourd'hui, le professeur Francesco Forte se demande si les sanctions anti-russes, bien que très partagées du point de vue des principes, ne finissent pas par nuire davantage à l'Europe qu'à l'empire de Poutine. Et certes la crise ukrainienne et l'intensification simultanée de tant de foyers de tension et de tant de tensions géopolitiques sont une tuile de plus sur nos économies fragiles, mais cela n'efface pas l'urgence d'une réflexion plus approfondie sur le destin de la zone euro. 

Si sept ans après le début de la crise l'Amérique est ressortie avec une croissance de son économie encore faible mais toujours fluctuante entre 2 et 3% et que la zone euro est au contraire partagée entre récession et stagnation il est clair que les différentes recettes qui ont été adoptées sur les deux côtés de l'Atlantique ont donné des résultats différents et que l'austérité à sens unique - qui est quelque chose de complètement différent de la rigueur, qui est en effet nécessaire, en vue du développement - a été la dernière erreur que le Vieux Continent pouvait commettre. Et une autre est d'imaginer que l'Allemagne change maintenant complètement de cap : peut-être Berlin se convaincra-t-elle d'une plus grande flexibilité budgétaire mais oublions que, face à ses propres difficultés, elle est prête à accorder à ses partenaires des rabais sur la politique économique européenne . 

Au contraire, la question est différente et concerne l'urgence pour toute l'Europe de s'interroger sur son éternel écart de croissance par rapport à d'autres régions du monde et sur l'impérieuse nécessité d'entamer une réflexion profonde sur son propre bien-être, sur les problèmes du vieillissement de ses sociétés, des effets de la crise démographique et d'une mondialisation mal gérée. Il est vrai que l'Allemagne a été parmi les premières à faire des réformes sous le gouvernement de Schroeder, qui a en fait perdu les élections à cause de cela, mais même Berlin ne peut penser à vivre avec un revenu et il est temps que Mme Merkel elle-même se retrousse les manches et vous recommencez à ouvrir le chantier des réformes. 

Si cela s'applique à l'Allemagne, sans parler des autres. Quand la France se réveillera-t-elle du sommeil et de l'immobilisme qui la plongent en pleine crise ? Sans oublier bien sûr l'Italie : malheureusement les réformes ne suffisent pas à les annoncer mais il faut les faire pour de vrai sachant que leurs effets ne seront pas immédiats. Contrairement au passé, l'Italie a aujourd'hui un Premier ministre qui lie son destin personnel aux réformes, mais comme nous l'avons vu dans les tourments du Sénat, même Renzi, au-delà de sa volonté personnelle, n'a pas la baguette magique.

Il nous faudrait alors une démarche commune à travers l'Europe, sans que cela n'exclue pour nous l'inéluctabilité de continuer à faire nos devoirs. Et peut-être est-ce précisément cela, au-delà des mystifications instrumentales qui rôdent toujours, que Mario Draghi a voulu dire dans sa dernière conférence de presse à la BCE lorsqu'il a demandé le transfert partiel de la souveraineté nationale des pays membres à l'Europe. 

Face à l'urgence de la croissance et au-delà des outils non conventionnels que la BCE s'est dit prête à mettre en place, l'heure est peut-être revenue, comme l'a rappelé avec acuité Andrea Bonanni dans « la Repubblica », de dépoussiérer les soi-disant « accords contractuels ». » sur la base de laquelle un gouvernement s'engage à mener des réformes structurelles précises à certains moments en échange d'un report temporaire des ajustements budgétaires prévus par les règles et traités en vigueur. C'est une hypothèse réaliste qu'il est dans l'intérêt de l'Italie d'explorer. A condition que les "accords contractuels" bilatéraux avec Bruxelles soient valables pour tout le monde : pour l'Italie mais aussi pour la France et, pourquoi pas ?, pour l'Allemagne.

Passez en revue