Le temps des incitations et des subventions publiques est révolu, mais dans l'avenir énergétique de Méditerranée le renouvelable cependant, ils joueront un rôle crucial, réussissant à attirer des investissements importants. Les ressources financières et technologiques actuelles sont suffisantes pour créer un nouveau marché capable de s'auto-entretenir, mais il faut avant tout « dépasser le modèle d'aujourd'hui, et les gouvernements doivent intervenir sur ce front ». C'est ce qu'a déclaré hier Massimo Mondazzi, directeur financier d'Eni, qui s'est exprimé à Rome lors de l'EY (Ernst et Young) Forum de croissance stratégique.
Dans la macro-aire méditerranéenne, il est évident la faille qui sépare le Nord (où la croissance démographique est minimale et la consommation d'énergie est stable) du Sud (forte croissance sur les deux fronts). Selon les chiffres présentés par Mondazzi lui-même, l'année dernière, pas moins de 73 % de l'électricité dans les pays du sud de la région étaient produits à partir de gaz naturel, tandis que 13 % provenaient du charbon, 9 % du pétrole, 4 % de centrales hydroélectriques et seulement 1% d'énergies renouvelables. Dans la partie nord de la région, en revanche, les données sont profondément différentes : 33 % de l'électricité a été produite par le nucléaire, 20 % par le gaz, 16 % par le charbon et autant par l'hydroélectricité, 13 % par les renouvelables et la 2% du pétrole.
« Dans des pays comme Italie, Espagne, Portugal e France, le marché des énergies renouvelables est déjà mature – soulignait Carmelo Scalone, vice-président exécutif du développement des affaires nouvelles d'EDF Energies Nouvelles lors de la même réunion –, ce qui manque, c'est plutôt la volonté de développer le marché en supprimant les barrières réglementaires ».
Peser c'est avant tout manquer de coordination générale des politiques énergétiques au sein de l'Union européenne. Massimo Derchi, directeur général d'Erg Renew, rappelle qu' « une étude a été présentée à Davos qui a démontré que l'Europe gaspille chaque année des milliards d'euros à cause de la répartition des infrastructures pour l'exploitation des énergies renouvelables. Par exemple, en Allemagne, le photovoltaïque est six fois plus développé qu'en Espagne, où, cependant, le rayonnement solaire à exploiter est nettement plus important".
Pour résoudre des contradictions de ce type, selon Derchi – ce qu'il admet aussi les responsabilités des individus, qui ont « défendu un modèle insoutenable pendant des années » - il faut maintenant que « chaque pays renoncer à une partie de leur souveraineté à la Commission européenne également en matière de politique énergétique. Sinon, si chacun veut continuer à avoir une autonomie complète, le chaos continuera aussi ». De manière générale, cependant, "il sera inévitable une sélection darwinienne des acteurs dans les années à venir : les grandes entreprises et certaines de niche survivront, tandis que les moyennes ne resteront dans le jeu que si elles savent contenir les coûts de fonctionnement et développer adéquatement les technologies ».
Un discours différent s'applique plutôt à le sud de la région méditerranéenne, « où les gouvernements devraient investir dans infrastructure – a poursuivi Scalone – et garantir une plus grande stabilité politique et réglementaire ». En particulier, « les pays d'Afrique du Nord entreprennent un important transition vers les économies de marché – a précisé Harry Boyd Carpenter, banquier senior de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement – et le développement du grand potentiel des énergies renouvelables jouera un rôle de premier plan dans ce processus ».
Cependant, il est évident qu'en Méditerranée comme ailleurs, un seul type d'énergie ne suffit pas : « Le véritable objectif est de sélectionner la meilleure combinaison possible de sources – conclut Mondazzi – et en même temps d'améliorer la transmission de l'énergie, ce qui influe considérablement sur les coûts. C'est sur ces fronts que les entreprises demandent aux gouvernements d'agir.
