Le choix d'une politique économique basée sur l'augmentation du déficit faite par le Gouvernement avec la mise à jour de la Def a déjà des conséquences très négatives sur les marchés avec une hausse du répartis sur 270 points et effondrement des cours boursiers de plus de 2,5 %. Particulièrement fortement avéré la crédibilité du ministre de l'Economie Tria a été mise à mal, sur la fermeté duquel beaucoup ont misé pour freiner les demandes les plus bizarres des deux consuls Di Maio et Salvini. Mais la vraie question à laquelle il faut répondre est la suivante : s'agit-il vraiment d'une manœuvre capable de faire croître davantage l'économie italienne en redonnant « confiance, énergie, espoir et travail » à la population, comme l'a dit Salvini, ou il est fort probable que l'augmentation des dépenses de la dette publique pourrait entraîner un arrêt du taux de croissance actuel, quoique modeste et donc rendre plus difficile la recherche d'un emploi ?
La manœuvre du peuple - comme disent les grillini - au lieu de répandre le droit au bonheur risque de virer au cauchemar, à commencer par les espoirs des jeunes qui peinent déjà à trouver un emploi adapté à leurs aspirations. Et ce pas tant et pas seulement parce que notre budget risque d'être rejeté à Bruxelles, mais pour la simple raison que les dépenses publiques en elles-mêmes ne créent pas de développement, surtout si ce sont des dépenses courantes et non des investissements.
Malheureusement, l'économie ne fonctionne pas en distribuant de l'argent emprunté. Au contraire, dans ce cas, le poids des dettes écrasera, comme cela s'est déjà produit depuis de nombreuses années en Italie, les possibilités d'utiliser l'argent de manière plus productive. Bref échanger l'augmentation des dépenses sociales ou de retraite contre des investissements dans l'avenir (comme dit Casaleggio) c'est une grosse erreur ce que, comme il arrive souvent, la réalité réfutera douloureusement. La vérité est que trop de dettes signifie appauvrissement, comme le savent non seulement les économistes classiques, mais toutes les personnes de bon sens. Et il ne s'agit pas tant de discuter si avec un déficit de 2,4% la dette sera réduite à moins.
Il ne s'agit pas de décimales, mais du signe général de la manœuvre, de son cadre idéologique pour ainsi dire, de sa pauvreté conceptuelle qui repose sur une analyse largement erronée des vrais maux de l'Italie et conduit donc à des recettes capables seulement d'aggraver le mal et non de le guérir. De plus, il est vraiment ennuyeux d'entendre le concert de mensonges dont les déclarations des représentants de ce gouvernement sont émaillées. Par exemple, on dit que les 10 milliards prévus pour le revenu de base (et la retraite de base) devraient éliminer la pauvreté pour 6,5 millions d'Italiens. Mais en faisant une simple division on se rend compte que les 10 milliards permettraient de ne donner que 128 euros par mois par personne. Une somme insuffisante pour panser le fléau de la pauvreté.
[smiling_video id="64973″]
[/smiling_video]
Mais pour répondre à la question de fond, à savoir si notre pays pourra croître davantage avec cette manœuvre, quelques considérations sommaires suffisent. Vous devez d'abord comprendre que Le principal problème de l'Italie est la faible productivité de l'ensemble du système. Et cela est lié non seulement à la faible productivité du travail (sauf dans les industries exportatrices), mais aussi à la productivité globale des autres facteurs de production allant de l'efficacité des gouvernements et des administrations publiques à la justice, aux universités, à la formation professionnelle, et enfin jusqu'au manque d'infrastructures. . Aucun de ces problèmes n'est abordé dans la Def et, apparemment, dans la loi de finances qui suivra d'ici trois semaines.
Les paiements d'aide qui, même dans un pays civilisé, sont incontournables, doivent être étroitement liées à la reconversion professionnelle et à la recherche active d'un nouvel emploi. Rien de tout cela n'est prévu parce que le la réforme des Pôle emploi sera très difficile puisqu'elles dépendent des Régions comme la formation professionnelle. Là la réforme des retraites entraînera un déséquilibre dans les comptes déjà précaires de notre sécurité sociale avec le risque que les actifs, c'est-à-dire les plus jeunes, soient appelés à boucher le trou par une hausse des impôts et des cotisations. Et cela ne facilitera certainement pas la création de nouveaux emplois. On pourrait aussi poursuivre d'autres mesures adoptées ou envisagées par ce gouvernement, comme le décret dignité ou la fermeture dominicale des centres commerciaux qui visent toutes à entraver les commerces et le monde des affaires en général.
Mais un point clé à comprendre la folie démagogique de ces choix est représenté par sous-estimation de la situation des banques et des marchés financiers. La hausse des taux d'intérêt (la propagation signifie cela) affecte les entreprises et les consommateurs ainsi que évidemment le budget de notre État, qui est l'un des plus gros débiteurs au monde. La valeur des actions des banques s'effondre en bourse car la baisse de la valeur des titres du Trésor qu'elles détiennent provoque des pertes sur leurs bilans, alors qu'il leur devient plus difficile de lever des fonds sur les marchés internationaux. La conséquence est que les banques seront obligées de rationner le crédit à nos entreprises et la faire payer plus. Or, notre système de production, basé sur de petites entreprises, est historiquement dépendant des banques et ne peut pas fonctionner sans crédit, et devra donc non seulement réduire les investissements, mais aussi ralentir l'activité de production.
Et cela au moment même où l'activité économique montre déjà des signes clairs de ralentissement provoqués par la conjoncture internationale (nouveaux droits et hausse du prix du pétrole) mais aussi par l'incertitude de notre situation intérieure. Il aurait donc fallu soutenir notre production et tout concentrer sur l'augmentation de l'efficacité du système en guérissant la pauvreté non pas avec des subventions, mais avec la création de nouveaux emplois.
Au lieu de cela, ce qui semble être un raccourci a été choisi, mais qui risque plutôt de conduire à une impasse. Autre que "manœuvre du peuple". Ici, plus de dettes pèsent sur les épaules du peuple, et surtout des jeunes qui essaiera de ne pas le payer en fuyant ce pays. En outre, l'épargne des Italiens est gravement menacée, qui subit déjà aujourd'hui des pertes en raison de la baisse des actions et des obligations, mais qui à l'avenir peut également s'attendre à des mesures plus drastiques à leur encontre, lorsque les dirigeants actuels, pour tenter de réparer les dégâts qu'ils causent, ils seront obligés de se tourner vers le réservoir d'épargne privée qui vaut 7-8 trillions d'euros entre l'immobilier et les titres. Une belle bouchée pour aiguiser l'appétit de nos démagogues, hommes d'Etat improvisés.
