La Conférence de Berlin sur la Libye terminé au bout de quatre heures avec l'engagement des puissances étrangères - Russie, Turquie, Egypte et Emirats en tête - un arrêter les interférences et respecter la trêve. La déclaration finale prévoit également un sérieux embargo sur les armes, même par des pays qui ont ignoré de telles initiatives dans le passé. Enfin, l'accord trace une voie politique qui, quand les armes se seront définitivement tues, devrait conduire à de nouvelles élections pour l'établissement d'un gouvernement unifié. Le problème est que les deux dirigeants libyens - le président Fayez Sarraj et le général Khalifa Haftar - ils n'ont pas signé le texte. En fait, ils n'ont même pas mis les pieds dans la même pièce.
"Tous les États conviennent que nous avons besoin d'une solution politique et qu'il n'y a aucune possibilité de solution militaire », a-t-il déclaré. Angela Merkel à la fin de la conférence. "Nous avons élaboré un plan très large, tout le monde a collaboré de manière très constructive, tout le monde s'accorde à dire que nous voulons respecter l'embargo sur les armes avec plus de contrôles que par le passé". À Berlin "nous n'avons pas résolu tous les problèmes» sur la Libye, mais « nous avons créé l'esprit, la base pour pouvoir avancer sur la voie onusienne ».
Dans le document final, il n'en est pas question, mais dans la capitale allemande, il a également été question de lal'hypothèse d'une force internationale de maintien de la paix envoyée en Libye sous l'égide des Nations unies et qui implique avant tout l'Union européenne. L'idée est soutenue par Al Serraj, le haut représentant de l'Union européenne, Josep Borrell, et le Premier ministre britannique, Boris Johnson. L'Allemagne et la France, en revanche, sont pour l'instant plus prudentes sur les hypothèses militaires.
