L'augmentation de impôts sur les fonds de pension prévu par la loi de stabilité « risque d'être pénalisé » pour ceux qui ont déjà adhéré à ces instruments de retraite complémentaire. Par ailleurs, à partir de 2014, "elle est réalisée en dérogation au principe de non-rétroactivité des règles fiscales", il conviendrait donc "d'appliquer la majoration à la souscription des fonds de sécurité sociale à partir de l'exercice d'imposition 2015". C'est ce qu'écrit la commission des finances du Sénat dans son avis sur la manœuvre, qui est favorable mais contient quelques observations.
Dans le rapport, la Commission demande également la suppression de la disposition qui réduit la part des bénéfices reçus par les entités à but non lucratif qui n'est pas soumise à l'impôt, car "il existe un risque d'érosion considérable des ressources dont disposent ces entités, avec référence particulière aux fondations bancaires" . En alternative à l'arrêt, il est demandé que la mesure soit appliquée aux bénéfices distribués à partir du 1er janvier 2015.
À ce jour, le DDL Stabilité prévoit d'augmenter l'impôt de substitution sur les revenus des fonds de pension de 11,5 à 20 %. L'augmentation sera considérée comme valable à partir du 2014er janvier XNUMX, même si ce qui a déjà été payé suffira pour les rachats effectués cette année. C'est l'une des mesures les plus controversées de tout le budget, au point que depuis des semaines le Gouvernement cherche les couvertures pour la modifier ou la retirer du texte. Pendant ce temps, les voix de la contestation se multiplient.
Les fonds de pension, l'association, qui regroupe Confindustria, Confcommercio, Confservizi, Confcooperative, Legacoop, Agci, Cgil, Cisl, Uil et Ugl et qui représente plus de deux millions de travailleurs inscrits dans des caisses catégorielles, a déjà fait savoir qu'elle veut apporter « la question examinée par les juges nationaux et les juridictions communautaires, également pour contrer la rétroactivité de l'augmentation de la fiscalité sur les fonds de pension. Une imposition considérée comme une atteinte à la protection de la garde du citoyen parce qu'elle est une exception à l'article 3 du statut du contribuable et aux principes généraux du système juridique ».
De manière générale, la mesure « donne lieu à une nette pénalisation du choix de la retraite », a déclaré Aldo Minucci, président de laAssociation nationale des compagnies d'assurances, soulignant que le gouvernement désavoue ainsi "le pacte stipulé par l'État à l'époque avec les travailleurs et les citoyens qui ont choisi d'adhérer à ces régimes de retraite également sur la base de campagnes de sensibilisation institutionnelles et d'incitations fiscales reconnues qui seraient désormais réduites en manière significative".
