Doté d'une extrême capacité de synthèse et d'une aisance d'observateur avisé, l'ancien réalisateur de l'Economiste, Bill Emmot, a adressé une lettre ouverte à Pierluigi Bersani immédiatement après la victoire remportée aux primaires du centre-gauche.
Dans une série de questions, Emmott a exhorté le secrétaire démocrate à indiquer ce qu'il croyait être les principaux problèmes à résoudre afin de sortir le pays du bourbier d'une crise financière désormais dépassée - mais toujours imminente - et surtout pour inverser l'histoire économique italienne de la dernière décennie, faite de faible croissance et de dette élevée, qui a caractérisé cadres de toutes les couleurs.
Plus d'un mois plus tard, Emmott déplore l'absence de réponse du candidat progressiste dans un éditorial publié par La Stampa.
Pourquoi l'Italie a-t-elle moins grandi que les autres pays européens au cours des vingt dernières années ? Comment les emplois sont-ils créés dans une économie matricielle capitaliste moderne, ouverte, mondialisée ? Existe-t-il des obstacles à un tel modèle économique en Italie que le Parti démocrate entend lever ? Quelle est la raison de l'exode des talents d'Italie ? Le centre-gauche reconnaît-il l'échec de la politique économique de bien-être, la complicité de la gauche elle-même dans l'avilissement du mérite et dans la politisation des institutions ? Pourquoi les universités italiennes sont-elles considérées, au niveau international, comme des centres de troisième ou de quatrième rang ? Assumant les torts de Berlusconi ces vingt dernières années, le Parti démocrate reconnaît la responsabilité de la gauche pour avoir bloqué les réformes, à la fois pour son incapacité à faire passer une loi sur les conflits d'intérêts et pour sa complicité locale avec la mafia ?
Au silence de Bersani, Emmott associe les perplexités qui commencent à surgir de l'étranger sur le cas italien. Un peu comme pour Sergio Marchionne, encensé à l'étranger comme détesté chez lui, les élites mondiales ne comprennent pas la réticence italienne à un Monti-bis.
Aujourd'hui, les investisseurs ne restent plus sur la touche : ils retournent vers la dette italienne parce qu'ils sont attirés par un excellent compromis entre risque et rendement. Mais si la montée du populisme de l'axe « de facto » Berlusconi-Maroni-Grillo devait s'avérer réellement concurrentiel, une forte hausse de l'écart ne surprendrait personne. Alors pourquoi les Italiens ne courent-ils pas se mettre à l'abri ? Parce qu'ils ne sont pas suffisamment informés - argumente Emmott entre les lignes -, parce que le centre-gauche lui-même est plus enclin à poursuivre des logiques électorales à court terme qu'à exposer la vraie image du pays. Une stratégie qui court-circuite le caractère mondial de la crise et n'indique pas la voie à suivre.
Que dans une démocratie le vainqueur gouverne - note Emmott - est sacro-saint. Mais celui qui gagne a aussi la responsabilité de parler le "langage de vérité", de présenter des analyses crédibles et de montrer la volonté d'élargir le spectre politique et les forces sociales de référence après le vote pour lancer des réformes "structurelles". On ne peut donc pas s'étonner qu'un Parti démocrate « de gauche », déséquilibré sur l'axe Vendola-Fassina, inquiète les chancelleries étrangères et les investisseurs institutionnels du monde entier : substantiellement, une grande partie de la stabilité financière mondiale dépend aussi de la politique budgétaire italienne .
« Cette inquiétude a certainement dû être quelque peu mitigée par l'interview accordée par Stefano Fassina au Financial Times le 13 janvier. Elle semblait confirmer qu'une administration Bersani serait plus centriste que de gauche, favorable au pacte fiscal européen et soucieuse d'ouvrir le marché des assurances, des pharmacies et des services juridiques ». Une bonne nouvelle, selon Emmott, mais cela ne suffit pas : on reproche évidemment au Parti démocrate d'être peu résolu à réduire les dépenses publiques, seul moyen viable de réduire durablement et structurellement la fiscalité des ménages et des entreprises.
Pour l'instant, la stratégie électorale exige de « fidéliser » l'électorat de référence, mais de l'étranger on remarque aussi des signes de dégel entre Monti et Bersani. Et Fassina lui-même prévoyait hier au journal londonien que la coalition de centre-gauche tenterait de "trouver un accord entre syndicats et entreprises pour geler les salaires en échange d'investissements".
Cependant, une ombre demeure, selon Emmott, sur les perspectives du prochain gouvernement et de Bersani lui-même, du moins jusqu'à ce que les questions reçoivent les réponses que les Italiens méritent. Mais peut-être devrions-nous nous rappeler que les bonnes questions, malheureusement, ne sont souvent pas posées, comme le démontrent amplement les récentes sorties télévisées des candidats au poste de premier ministre.
