Le gouvernement poursuivra la incitations fiscales à la requalification énergétique de maisons ? La question circule depuis quelques jours parmi les experts et les entreprises, coïncidant avec les dernières étapes de la manœuvre économique. Entre-temps, les commissions de l'industrie et de l'environnement du Sénat ont demandé la prolongation des concessions pour l'ensemble de la période triennale 2019-2021. Les éco-bonus font du bien à la construction, aux investissements, aux familles, il y a donc tout lieu d'allonger leur validité. On ne peut pas s'en passer, surtout quand ce sont les ministres eux-mêmes qui déclarent vouloir orienter le marché avec des éco-bonus, permettant à chacun de faire un choix vert, sans pénaliser personne. Ils ne veulent pas être assiégés par les gilets jaunes italiens, mais ils doivent décider.
On ne sait pas ce qui en sortira, mais la recommandation des commissions parlementaires est claire : "Évaluer l'opportunité d'intervenir pour prévoir que l'extension des déductions pour les dépenses d'interventions d'efficacité énergétique, de rénovation de bâtiment et d'achat de mobilier et de gros électroménager, est étendu à l'ensemble de la période triennale 2019-2021 ». C'est plus qu'une invitation, en fait, car les éco-bonus expirent en 2019 et le gouvernement est en mesure d'influencer l'avenir. En tout cas, de 1998 à aujourd'hui, les aides fiscales de l'État ont porté sur 17,8 millions d'euros d'interventions, sur plus de 57 % des foyers. Et le système vertueux a activé des investissements de l'ordre de 300 milliards. Le service d'études Montecitorio et le centre d'études Cresme qui opère dans le secteur de la construction, ont présenté un dossier thématique propice aux observations des sénateurs. Le défi est intéressant, car il avait a également signalé l'Énée au début de l'année. Il y a encore des millions je citoyens vivant dans des logements construits il y a 30, 40 ans en dehors de tout réglage énergétique.
En 2017, le volume des investissements était de 28.106 3.724 millions d'euros. 24.382 XNUMX millions pour la requalification énergétique et XNUMX XNUMX pour la rénovation des bâtiments. Malheureusement, l'application n'a pas été uniforme. Le Nord et le Centre-Sud ont mieux utilisé l'argent qu'au Sud, évidemment la machine bureaucratique de décaissement est plus rapide et il y a beaucoup plus de projets de restructuration. Le Sud a cependant besoin de l'intervention de l'État dans cette phase d'abandon des politiques de soutien à la croissance. Les villes avec des centres historiques à récupérer sont des lieux idéaux pour expérimenter des solutions énergétiques avancées. Des centaines d'entreprises sont prêtes à faire leur part avec . Les effets du soutien de l'État sur l'emploi sont également intéressants. La population active occupée enquêtée est de 426.745 284.497 travailleurs, dont 142.248 2021 directs et XNUMX XNUMX dans les industries connexes. Si le gouvernement décide de maintenir les subventions jusqu'en XNUMX, le nombre de personnes employées augmentera à nouveau. Tendance déjà constatée par Enea, lorsqu'elle avait estimé les coûts moyens des rénovations avec les ouvriers à employer, les prestations de services et les matériaux à se procurer.
Les changements de sensibilité culturelle et sociale des vingt dernières années ont été extraordinaires. Pensons à la rupture de générations préoccupées par le changement climatique et la qualité de la vie urbaine. Les changements socio-économiques sont le bon cadre pour un pays comme l'Italie qui doit faire face au défi environnemental mais avec les bonnes ressources pour les familles et les entreprises. Ces dernières années, l'État a eu des revenus inférieurs en raison de l'exonération fiscale. Mais les quartiers et les villes ont beaucoup gagné. L'utilité sociale est étendue. Les 137 milliards d'euros en moins pour les caisses de l'Etat, explique le dossier Cresne, sont dus au fait que l'Etat perçoit les produits dus dans l'année d'exécution des travaux et répartit les déductions fiscales sur les dix années suivantes.
Au final, le solde négatif est inévitable, mais il peut être toléré. Enfin, le dossier Cresme peut être partagé dans ses conclusions. Les déductions fiscales ont concentré leurs effets sur l'émergence de revenus, sur l'emploi irrégulier, sur la réduction des émissions de CO2 grâce à une consommation d'énergie plus responsable. La parole passe donc au gouvernement qui en page 10 du contrat Lega - Cinquestelle invoque "des instruments de régulation efficaces visant à favoriser une diffusion toujours plus grande des modèles de développement durable".
