La Commission des affaires constitutionnelles du Sénat a approuvé le décret sur l'administration publique dans sa version amendée par le gouvernement. Après le feu vert de la salle Palazzo Madama, la provision devra donc revenir à la Chambre pour le feu vert définitif. Il y a quatre changements par rapport au texte original et ils concernent le chapitre sur la sécurité sociale. Voici les nouveautés :
1) suppression de l'article qui libérait 4 96 départs à la retraite scolaire au quota de XNUMX, soit avec les règles en vigueur avant la réforme Fornero (cependant, la commission a également approuvé un agenda qui engage le gouvernement à évaluer une solution pour les départs à la retraite scolaire dans une prochaine disposition) ;
2) arrêter la préretraite de 70 à 68 ans pour les professeurs d'université et de primaire ;
3) rétablissement des sanctions pour les fonctionnaires qui quittent leur emploi avant l'âge de 62 ans ;
4) suppression des prestations pour les victimes du terrorisme.
Le Ministre de l'Administration Publique, Marianna Madia, avait anticipé les amendements dans la matinée, expliquant que les quatre règles ont été supprimées car il n'a pas été possible de trouver le soutien financier. "Nous devons courir", a déclaré le ministre, qui a défini l'usage de la confiance également au Sénat comme "raisonnable", "puisqu'il a déjà été mis à l'hémicycle". Le vote des arrêts de constitutionnalité aura lieu dans l'après-midi, puis, après 20 heures, la Chambre pourrait entamer la discussion générale sur le décret.
Le quota 96 avait été vivement critiqué par le commissaire à la révision des dépenses, Carlo Cotarelli, qui avait averti l'exécutif de l'impossibilité de réduire les impôts si la politique continuait à détourner ailleurs les ressources récupérées grâce à la réduction des dépenses. L'avis décisif fut cependant celui de Comptabilité de l'État, qui avait mis en évidence l'insuffisance de la couverture.
Différent de l'avis de Giorgio Pagliari (Pd), rapporteur du décret : "J'ai un droit-devoir - a-t-il dit - de clarifier ma position vis-à-vis des amendements répressifs présentés par le gouvernement en raison, et uniquement en raison, des conclusions de la Comptabilité Générale de l'Etat sur l'absence de couverture. En raison de l'art. 81 Constitution, le choix est limité : il n'y avait pas et il n'y a malheureusement pas de marge discrétionnaire ».
De vives critiques émanent également des syndicats pour l'annulation des règles sur les retraites. "Il y a quelque chose qui ne va pas si à chaque fois qu'on intervient pour remédier à des injustices flagrantes envers les travailleurs le contre-mandat est déclenché : ce n'est pas acceptable", a commenté Vera Lamonica, secrétaire confédérale de la Cgil. Son homologue lui a fait écho Uil, Antonio Foccillo, qualifiant la décision du gouvernement de "grotesque et paradoxale". Pour le secrétaire général de la Cisl Raffaele Bonanni, d'autre part, "si la réforme Fornero avait été discutée avec le syndicat, nous ne nous serions pas retrouvés face à un énième gâchis ces jours-ci, avec les amendements présentés par le gouvernement avec l'aval de toutes les forces politiques puis retiré à la hâte par le même gouvernement."
Un initié tel que Giuliano Cazzola: "Nous devons remercier Daniele Franco et le Bureau général de la comptabilité de l'État - a commenté l'ancien parlementaire et expert des pensions -, qui ont résisté à la démagogie de la Chambre (où les amendements voyous ont été approuvés) et à l'arrogance du gouvernement des Schtroumpfs, empêchant de nouveaux pillages de la réforme des retraites du ministre Fornero avec des règles insuffisamment couvertes. C'était tout à fait spécieux, notamment, de vouloir faire passer en contrebande 4 XNUMX enseignants qui ont un emploi stable et sûr comme exodats. Le Bureau de la comptabilité de l'État est un organe de l'administration publique faisant autorité, qualifié et compétent. Le pays doit une part importante de sa liberté à cette institution, qui a une nouvelle fois garanti le respect des règles budgétaires ».
