Comme on le sait, l'histoire n'est pas une affaire de faits, mais de ceux qui les racontent. Et les distorsions ont tendance à vivre longtemps surtout quand elles sont faites (certainement de bonne foi) par des personnes respectées. C'est ainsi qu'il m'est arrivé d'assister avant-hier, le 8 juin, dans l'église milanaise de Santa Maria delle Grazie, à un discours agréable et passionné dans lequel Gherardo Colombo rappelait Giorgio Ambrosoli. Colombo, avant de démissionner en 2007, était l'un de nos meilleurs magistrats. Il ne connaissait pas directement Ambrosoli, mais avec Giuliano Turone, il a fait la lumière sur son meurtre. Meurtre effectué en juillet 1979 par un certain Joseph William Aricò, un tueur de la mafia américaine payé par Michele Sindona. En citant toutes les personnalités de l'establishment qui s'étaient pliées aux vœux de Sindona (avec à leur tête Giulio Andreotti, Premier ministre et grand protecteur de l'époque), Colombo inséra à un moment donné Enrico Cuccia. Selon lui, bien qu'ayant appris de Sindona lui-même son intention d'éliminer Ambrosoli, il avait gardé le silence à ce sujet. S'il avait parlé, c'est le sens, les choses "auraient pu se passer autrement".
Même Cuccia ne connaissait pas Ambrosoli et n'avait donc aucune confiance en lui; mais il n'est pas vrai qu'il ait gardé le silence. Il était soumis au chantage de Sindona qui menaçait de kidnapper ses enfants par l'intermédiaire de ses amis de la mafia américaine. Ceux qui l'ont envoyé Aricò lui-même pour le menacer et finalement peut-être l'éliminer si ce tueur parvenait à trouver la nouvelle maison dans laquelle Cuccia avait emménagé et qu'Aricò n'était pas mort à son tour en tentant de s'évader d'une prison de Manhattan dans laquelle il était fini . Sindona a menacé les enfants de Cuccia dont il avait découvert les adresses et les habitudes. Pour cela, il accepta de le rencontrer à New York en avril 1979 et à cette occasion Sindona lui dit qu'il voulait assumer la responsabilité morale (sic !) de faire disparaître Ambrosoli. A son retour, Cuccia ne se taisait pas comme le veut la vulgate, mais envoya son avocat, le professeur Alberto Crespi, aux magistrats Ovilio Urbisci et Guido Viola pour les avertir du danger que courait Ambrosoli. Tant qu'il était en vie, Cuccia n'a pas voulu révéler ce fait. Après sa mort le 23 juin 2000, c'est Crespi lui-même qui l'a révélé dans une interview au Corriere della Sera.
Je cite donc le Corriere della Sera de l'an 2000, jours 30 juin, 1er et 2 juillet. Crespi : « Enrico Cuccia m'a chargé de signaler au juge d'instruction Ovilio Urbisci les menaces que Michele Sindona a proférées contre le liquidateur lors d'un entretien à New York en avril 79 » ; Crespi se rendit chez le juge le lendemain du retour de Cuccia de New York : « Je lui ai expliqué la situation, j'ai rapporté les impressions vives de Cuccia » ; « Urbisci m'a expliqué qu'il était parfaitement au courant des menaces. Les téléphones étaient sur écoute." Question de l'intervieweur : "Pourquoi Cuccia devant la cour d'assises en 85 a-t-il déclaré devant le tribunal qu'il n'avait parlé à personne des menaces contre Ambrosoli par crainte d'un procès pour diffamation ?". Crespi : « Cuccia était parfaitement conscient que les magistrats avaient été promptement prévenus par moi... et donc il était conscient qu'il avait ainsi rempli ses devoirs de citoyen. À ce stade, il aurait été absurde de mettre en danger la vie de ses enfants en déclarant publiquement à l'audience qu'il m'avait chargé de tout signaler aux juges milanais". Sindona s'est suicidé en mars 1986. Les magistrats ont répondu à Crespi en confirmant : « … prof. Crespi dut, au printemps 1979, exprimer ses vives inquiétudes et celles du Dr. Chenil pour la sécurité de l'avocat. Ambrosoli et les juges d'instruction eux-mêmes ». Pour comprendre la teneur des appels téléphoniques menaçants reçus par Giorgio Ambrosoli, enregistrés par la police, il vaut la peine de relire le livre publié par son fils Umberto en 2009 « Quoi qu'il arrive », Sironi Editore ; par exemple, le 12 janvier 1979 : « tu ne mérites que de mourir tué comme un c. ! Elle est une c. et B.!" (p. 238).
J'ai eu le privilège de travailler avec Enrico Cuccia pendant de nombreuses années et je ne peux que confirmer sa rectitude morale et sa conduite exemplaire dans ses actions. Accuser de lâcheté (c'est le sens de la vulgate) un homme qui au milieu des menaces mafieuses s'est exposé personnellement, a refusé des approvisionnements, a continué à se promener dans Milan en venant travailler au même endroit et aux mêmes heures n'est pas seulement infâme, c'est un vil non-sens.
