Khmelnitsky, sud de l'Ukraine, Rivne et Zaporizhzhia. Il y a quatre centrales nucléaires actives en Ukraine auquel s'ajoute Tchernobyl, le plus connu au monde, mais qui n'est plus en activité depuis la catastrophe de 1986. Au total ce sont 15 réacteurs en fonctionnement qui produisent au total 13.823 55 mégawatts, couvrant XNUMX% des besoins énergétiques du pays.
Il n'est donc pas difficile de comprendre à quel point l'inquiétude des observateurs internationaux est ensuite L'invasion russe de l'Ukraine et les combats de Tchernobyl et Zaporizhzhia. L'enjeu n'est pas seulement l'avenir de l'Ukraine, mais de toute l'Europe.
L'attaque de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia
Dans les premières heures de vendredi, l'armée russe a attaqué un bâtiment près de la Centrale nucléaire de Zaporizhzhia, dans le sud-est de l'Ukraine, la plus grande centrale nucléaire d'Europe, la neuvième au monde, abritant 6 des 15 réacteurs nucléaires ukrainiens.
Après des heures de combats intenses et une un grand incendie s'est déclaré dans une partie de l'usine dédiée à l'entraînement, la situation aurait été maîtrisée, mais les troupes russes auraient pris le contrôle de l'usine.
Les autorités ukrainiennes ont annoncé que l'usine n'aurait pas subi de dommages. Une nouvelle également confirmée par l'AIEA, l'Agence internationale de l'énergie atomique. "Il n'y a pas de fuites radioactives», a toutefois déclaré le réalisateur Rafael Mariano Grossi, se disant « profondément préoccupé » par la bataille. Grossi a rapporté que « le bâtiment où l'incendie s'est déclaré est très proche de l'usine ; le feu a été éteint ». Les systèmes de sûreté des six réacteurs "n'ont pas été compromis". Mais la situation "reste tendue".
La raison n'est pas difficile à deviner. En fait, le ministre ukrainien des Affaires étrangères a annoncé qu'une éventuelle explosion de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia provoquerait une dcatastrophe "dix fois pire que Tchernobyl"
Deuxièmement, Claire Corkhill, experte en énergie nucléaire interviewé par la BBCCependant, l'attaque russe contre la centrale aurait un autre objectif : priver l'Ukraine de l'électricité produite par la centrale. En fait, Zaporizhzhia génère normalement environ un cinquième de l'électricité de l'Ukraine et près de la moitié de l'électricité d'origine nucléaire du pays.
Les autres centrales nucléaires en Ukraine
Outre Zaporizhzhia, il existe trois autres centrales nucléaires actives en Ukraine. Le premier est Sud de l'Ukraine, situé près de la ville de Yuzhnoukraïns'k, oblast de Mykolaïv. Il abrite trois réacteurs en fonctionnement et, compte tenu de son emplacement, pourrait bientôt devenir la troisième centrale nucléaire (après Tchernobyl et Zaporizhzhia) attaquée par l'armée russe en quelques jours.
Les deux autres centrales nucléaires ukrainiennes sont à Rivne et à Khmelnitsky, situé dans la partie nord-ouest du pays, le premier très proche de la frontière avec la Pologne. À Rivne, il y a 4 réacteurs nucléaires produisant 2.657 1.900 MW, à Khmelnitsky, il y en a deux autres pour XNUMX XNUMX MW.
Si les quatre centrales actives étaient conquises par les Russes, tous les actifs énergétiques de l'Ukraine seraient entre les mains de Moscou, devenant une arme très puissante dans les négociations.
Évidemment, il est nécessaire d'ajouter aux unités de contrôle actives décrites ci-dessus Tchernobyl. L'unité de contrôle ne fonctionne plus célèbre tragédie de 1986, lorsque l'explosion du réacteur numéro 4 a libéré un nuage de matières radioactives qui a provoqué la contamination d'une grande partie de l'Europe. La centrale (et son fameux "sarcophage" qui recouvre le réacteur 4) est passée sous le contrôle de l'armée russe ces derniers jours.
Quels sont les risques?
Dans une interview avec Corriere della Sera, le chargé de recherche du Cnr a expliqué que «il y a plusieurs dangers. C'est la première fois qu'un territoire abritant des centrales nucléaires se trouve dans un scénario de guerre. Ces centrales n'ont pas été conçues pour résister à une attaque militaire, même conventionnelle".
Un autre risque est lié à exploitation des centrales nucléaires "qui ont besoin d'électricité tout le temps et doivent être refroidies à l'eau", a ajouté Armaroli. Sans ces opérations et une surveillance attentive, la situation pourrait exploser.
Ensuite, il y a un troisième risque qui est directement lié à "l'homme". « Comment des personnels qui travaillent déjà sous stress dans des conditions normales peuvent-ils fonctionner dans cette situation ? Rappelons que l'erreur humaine a également été déterminante à Tchernobyl », conclut Armaroli.
