Trois candidats (Bini Smaghi, Grilli, Saccomanni) ont été désignés par le Premier ministre Silvio Berlusconi et jugés également aptes par lui à remplacer Mario Draghi à la tête de la Banque d'Italie.
Qu'il s'agisse de trois candidats d'une valeur professionnelle incontestable, personne ne peut en douter, mais en comparant les trois, il me semble qu'un seul d'entre eux (Fabrizio Saccomanni) peut écrire dans son palmarès qu'il a contribué directement - et en première ligne - plus des autres candidats pour contenir les effets les plus pernicieux qui auraient frappé le secteur bancaire, dérivant de la tempête financière parfaite qui s'est manifestée, avec un synchronisme tout aussi parfait, dans les économies mondiales.
Le Trésor, après les premiers dérapages qui (par la bouche de son ministre) assimilait la structure de l'industrie bancaire italienne à celle anglo-saxonne, accusant l'industrie nationale des mêmes crimes et méfaits que ceux d'outre-mer, s'est alors repenti face à la réalité des différences commerciales évidentes. Plus tard, il a contribué aux Tremonti Bonds (aussi célèbres qu'ils sont à peine nécessaires au secteur bancaire lui-même) pour redresser les bilans de certaines institutions particulièrement faibles.
Il est certain que Bini Smaghi a également bénéficié d'une observation privilégiée en sa qualité de membre du directoire de la BCE, mais peut-être a-t-il joué un rôle moins opérationnel centré sur l'industrie financière italienne et ses spécificités.
Au lieu de cela, il faut reconnaître que c'est la Banque d'Italie qui a été à l'avant-garde de la gouvernance des instruments de surveillance et qui a eu recours à la persuasion morale de sa direction (avec quelques plaintes du secteur bancaire) pour que le secteur lui-même puisse tenir mieux que d'autres systèmes bancaires d'autres pays face à la crise financière.
Le partenariat gagnant entre Fabrizio Saccomanni – en sa qualité de directeur général de la Banque d'Italie – et Mario Draghi en sa double qualité de gouverneur et de responsable du Forum de stabilité financière a constitué et constitue toujours une expérience unique et une richesse de connaissances qui doivent s'installer dans tous les domaines de Bankitalia. Une expérience et un héritage qui, à mon avis, seraient mieux sauvegardés avec la nomination de Fabrizio Saccomanni comme Gouverneur. Il faut ajouter que nous ne vivons pas encore en temps normal : l'expérience directe et le capital de connaissances se révéleront donc précieux au cours des prochaines années qui, on l'espère, verront la sortie définitive de la crise.
Aujourd'hui plus que jamais, compte tenu également des temps et des conditions de l'industrie financière italienne, la continuité de direction de l'action de la Banque d'Italie garantie par Fabrizio Saccomanni est présentée, ainsi que le professionnalisme et l'indépendance de jugement (même envers l'industrie bancaire) comme un atout stratégique à sauvegarder à tout prix.
* Président du Consortium PattiChiari
