« La première chose à dire sur cette course confuse entre les parties pour la conquête du rôle de faiseur de roi dans la course au Quirinal c'est que la séquence se trompe : il faudrait d'abord réfléchir à quel gouvernement former pour conclure la législature et ensuite décider du futur président de la République».
Carlo Calenda, leader d'Action, vient de célébrer le congrès de sa formation politique et peut se targuer de 30 23 membres, un millier d'administrateurs locaux, XNUMX maires et une structure capillaire qui couvre de vastes régions du pays. Par ailleurs, un pacte fédérateur vient d'être signé avec +Europe, afin de constituer le premier noyau d'une formation libérale et progressiste comme on n'en a jamais vu en Italie, et qui puisse rallier une large partie de l'électorat, lassé de le populisme peu concluant qui traverse malheureusement presque tous les partis de droite et de gauche.
Le drame mis en œuvre par les parties pour la désignation du successeur de Mattarella l'inquiète beaucoup.
« Il me semble que les parties sous-estiment grossièrement les risques internes et internationaux auxquels le pays devra faire face au cours de cette année. La plupart des politiciens pensent que 2022 sera une année tranquille, et qu'avec l'argent qui arrivera d'Europe, toute éventualité peut être affrontée. Bref, il est commode pour tout le monde de troquer le fort rebond économique de l'an dernier contre une reprise durable. Mais ce n'est pas le cas. De l'extérieur, de grands risques géopolitiques se profilent en raison principalement de l'agressivité de la Russie envers l'Ukraine. Si un conflit armé devait éclater, quelles en seraient les conséquences sur le prix du gaz ? Mais même du côté interne, les perspectives ne sont pas simples. Pour obtenir l'argent du Pnrr, nous devrons faire diverses réformes dans les mois à venir et surtout commencer les travaux puis dépenser l'argent qui a été mis à disposition. Mais c'est ce que nous n'avons jamais pu faire jusqu'à présent ».
Il faudrait donc un gouvernement fort, capable d'imposer des choix politiques controversés et de gérer la bureaucratie pour accélérer la mise en œuvre des nombreux projets qui composent le Pnrr.
« C'est pourquoi je dis qu'il faut trouver un accord pour gouverner les quinze prochains mois jusqu'à l'expiration naturelle de la législature en 2023. On sait que Draghi préférerait déménager au Quirinal (il l'a précisé sans ambiguïté). Alors le problème est de comprendre comment le remplacer et avec quelle structure politique il faudrait affronter une année qui, je le répète, ne sera pas facile du tout. Mais les parties sont muettes sur toutes les questions de fond. Nous avons proposé, avec +Europe, une table des secrétaires de partis justement pour discuter non seulement de la structure du gouvernement qui n'est plus présidé par Mario Draghi, mais aussi des lignes du programme, des engagements de réformes, des modes de gestion des politiques européennes et ressources italiennes. Mais pour l'instant les partis, y compris ceux qui réclament un pacte législatif, ne semblent pas disposés à vraiment en parler".
Qui pourrait être le successeur de Draghi au Palazzo Chigi ?
« Je ne veux pas faire de désignations. J'ai appris à apprécier Cartabia non seulement dans le ministère actuel. Je pense que c'est une personne capable et déterminée, capable de gérer les partis dans une année complexe et avec les élections à venir. Bien sûr, ce n'est pas le moment de mettre en place un gouvernement électoral, prisonnier de la logique distributive des partis".
Toute cette histoire, du gouvernement Draghi à l'élection du chef de l'État, met en lumière les insuffisances dramatiques des partis, qui n'ont pas d'idées, et même s'ils en avaient, ils n'auraient pas le courage nécessaire pour les énoncer et les mettre en œuvre. Une fois de plus, nous risquons de perdre l'opportunité des fonds européens. L'Italie risque d'être écrasée par l'incapacité des forces politiques à se doter de projets d'avenir et à avoir la patience de les gérer.
« J'ai souvent dit que le problème numéro un de notre pays est l'incapacité à bien dépenser les ressources disponibles ; ou, quand des réformes sont faites (les dernières dignes de ce nom sont celles faites par le gouvernement Renzi), pour mettre en place leur gestion, voir comment elles fonctionnent, peut-être faire de petits changements. On ne peut pas annoncer à chaque fois de grandes réformes, les faire passer au Parlement à grand-peine, puis les abandonner sans veiller à leur exécution".
Par conséquent, une réorganisation du système politique est nécessaire. Au lieu de cela, il semble comprendre que l'élection du nouveau chef de l'Etat n'initiera pas une nouvelle phase de la politique italienne.
« La situation est délicate, mais il ne faut pas être pessimiste. Cependant, Draghi est une ressource dont nous devrons tirer le meilleur parti dans l'intérêt de tout le pays. Ensuite, il faut reconnaître que la bipolarité a dégénéré et a échoué dans l'objectif de gouvernance. Nous devons revenir à un système électoral proportionnel, afin de favoriser la formation de coalitions parlementaires de forces raisonnables, coupant les extrémistes qui dominent aujourd'hui notre bipolarité malade. Il faut avoir foi en la démocratie et miser sur la mobilisation de l'opinion publique, qui semble avoir apprécié le concret et l'absence de rhétorique du gouvernement Draghi ».
Calenda oublie la Constitution et la pratique et dit stupide. Étant donné que le parti majoritaire et le M5S doivent nommer Conte qui forme un gouvernement puis passe au parlement pour gagner la confiance et qui change le cadre fossile de la Confindustria de 600% d'augmentation de gaz qui nous amène à nos genoux.