Il jeunesse élevé à une nouvelle catégorie politique atteint des niveaux grotesques même au sein du Parti démocrate. Et pendant ces heures, vous pouvez voir les dernières démonstrations pyrotechniques. Ce sera l'effet Renzi ou ce sera la longue vague de grillisme, mais le fait est que - au lieu d'affronter ouvertement les problèmes et les stratégies politiques sur la base desquels promouvoir le renouvellement de la classe politique et construire l'Italie du avenir - même une personne sensée comme le secrétaire du Parti démocrate, Pierluigi Bersani choisit le raccourci populiste de jeunesse pour dire non à la manière jésuite à la renomination de l'ancien premier ministre Massimo D'Alema. On n'avait jamais vu que la sélection de la classe politique dirigeante se faisait non pas sur la base du contenu et des compétences personnelles mais uniquement sur la base de l'état civil. Ce serait comme imaginer que le dimanche un lecteur n'achèterait plus "La Repubblica" parce qu'il y a l'éditorial d'Eugenio Scalfari, qui est un maître du journalisme mais qui a l'erreur d'avoir plus de quatre-vingts ans. Giorgio Napolitano et Mario Monti sont entrés dans la vieillesse depuis longtemps et pourtant ce sont des leaders politiques et institutionnels que le monde entier nous envie. En politique comme dans la vie, la qualité n'a pas d'âge. Sacro-saint pour faire de la place aux jeunes, mais pour le mérite pas pour la carte d'identité.
Permettez-moi d'être clair : vers le haut D'Alema il peut y avoir mille réserves politiques et personnelles et que les paillettes dans son cursus politique ne soient pas que de l'or. Un exemple surtout : quand, à la fin des années 90, il devient président du Conseil, il fait preuve d'un courage de lion en soutenant - il est le premier ex-communiste à prendre ses fonctions au Palazzo Chigi - la Expédition italienne au Kosovo et éviter ainsi un génocide assuré. Mais aujourd'hui encore, le soutien que D'Alema a apporté à l'OPA de Telecom par les Colaninnos et surtout par les aventuriers financiers comme Gnutti qui - avec lesoutien du salon Mediobanca – a cependant endetté la principale compagnie de téléphone italienne, l'amenant à la ruine en raison de l'énormité des dettes qui lui ont été déversées.
Mais là n'est pas la question : on peut très bien dire non à D'Alema et l'inviter à ne plus se représenter au Parlement mais sur la base de contenus politiques précis et pas basé sur l'identification ou à l'ancienneté parlementaire. Assumer la jeunesse comme boussole politique, c'est se cacher la tête dans le sable et craindre une véritable confrontation politique. Lors des élections précédentes, tant Walter Veltroni qu'Antonio Di Pietro, à chasse désespérée aux nouveaux visages, ont eu le malheur de présenter Calearo et Scilipoti comme des emblèmes du renouveau : veulent-ils continuer avec la rhétorique du newisme ? Dans ce cas, Bersani pense que mettre la minijupe de la jeunesse soit un moyen de contrer l'offensive des ferrailleurs de Renzi - un autre qui ne brille certainement pas par la rigueur et la clarté du contenu politique - soit de freiner la pression de la gauche de Vendola, qui ne veut pas d'alliances avec le centre mais fait semblant d'oublier que sa réélection comme gouverneur des Pouilles est due au pacte politique entre D'Alema et Casini qui a conduit à la présentation de la liste régionale de Poli Bortone, décisive pour couler le PDL et ouvrir la voie à la victoire de Vendola.
En face de la confusion magmatique gauche régnant, Bersani montre toute sa faiblesse comme lui est arrivé la semaine dernière quand, dans la carte d'intention Pd-Sel-Psi, n'a pas eu le courage de remercier Mario Monti de nous avoir sauvé de la banqueroute pour ne pas déplaire à Vendola. Maintenant, avec D'Alema, la secrétaire offre le pire des jésuitisme: il ne lui demandera pas de présenter une nouvelle demande mais renverra la question au parti.
Ce n'est pas ce que demandent les citoyens et les électeurs. D'une force candidate pour gouverner le pays après les désastres de Berlusconi et l'ivresse de Bossi, les Italiens ont le droit d'entendre des paroles et des messages clairs : changer les hommes est important mais la sagesse et la prévoyance politique passent avant tout. Le facteur discriminant est celui-ci : comment il est prévu et avec qui gouverner l'Italie du futur.
Est-il possible que l'aventure politique de Berlusconi ne nous ait rien appris ? On peut gagner une élection en vendant de la fumée, mais c'est difficile de gouverner. Et le bureau d'enregistrement n'aide pas.
