Salió mal. El Consiglio europeo El jueves terminó sin acuerdo sobre las medidas a tomar frente a la crisis desatada por el coronavirus. De la videoconferencia de seis horas entre los jefes de Estado y de Gobierno no salió ningún acuerdo: solo la decisión de dar más tiempo. Una pausa necesaria para establecer si Europa será capaz de reaccionar con una sola voz, o si cada país tendrá que valerse por sí mismo. Para fines de la próxima semana, Italia exige "una solución adecuada a la grave emergencia que viven todos los países", dijo el primer ministro, Giuseppe Conte. Pero incluso en el mejor de los casos, antes de ver un plan comunitario real tendremos que esperar aún más: al menos 14 días, plazo en el que el Eurogrupo presentará las nuevas propuestas al Consejo.
La división sigue siendo la misma de siempre: los paises mediterraneos (con algunos añadidos) piden reglas flexibles y mutualización de riesgos, pero el frente norte se niega.
EL FONDO DE AHORRO DEL ESTADO (MES)
La pregunta más inmediata se refiere al uso de los 410 mil millones en el vientre de la Fondo de rescate estatal (MES). Italia, Francia y España quisieran que los gobiernos individuales puedan acceder a estos recursos sin tener que respetar las reglas actuales, que requieren firmar un acuerdo de austeridad con la Troika de la UE. Una condición a la que Holanda, Austria y Alemania, sin embargo, no pretenden renunciar. "Si alguien pensara en mecanismos de protección personalizados desarrollados en el pasado, entonces quiero decirlo claramente: no se moleste, Italia no los necesita", dijo Conte, quien al final del Consejo se negó a firmar ningún proyecto de conclusiones. Además, considerando que el límite es del 2% del PIB, nuestro país podría obtener 36 mil millones del Mes: una cifra nada astronómica, disponible con nuevas emisiones de bonos del Estado que no impondrían ningún compromiso sobre el rigor de las cuentas.
EUROBONO (O CORONABONO)
En cuanto a los eurobonos (o coronabonos, o sanibonds), los piden nueve de 27 países, los mismos que habían escrito ante el Consejo una carta a Bruselas para superar el tabú de las titulaciones comunitarias. El núcleo fundamental vuelve a estar formado por Italia, Francia y España, además de Grecia, Portugal, Irlanda, Luxemburgo, Bélgica y Eslovenia. Al otro lado de la valla, el no más contundente llega desde Holanda y Austria: “Rechazamos una mutualización generalizada de las deudas”, tronó el número uno de Viena, Sebastian Kurz. Incluso Alemania está formalmente en contra: "No creo que los eurobonos sean la herramienta adecuada", dijo el ministro de Finanzas alemán, Olaf Scholz. Sin embargo, Angela Merkel sigue manteniendo una posición más equilibrada. Y esto da la esperanza de que todavía es posible llegar a un compromiso. "No hablamos específicamente sobre las condicionalidades o no del Mes - dijo el canciller al final del Consejo - En cuanto a la hipótesis de los Coronabonds, expliqué que desde el punto de vista alemán preferimos el Mes, como instrumento creado para hacer frente a las crisis. Pero no hemos entrado en detalles".
Además, los bonos de los que se habla estos días no son eurobonos reales. Los bonos solicitados por Roma, París y Madrid se denominarían bono de recuperación europeo y serían bonos europeos vinculados a la crisis del coronavirus y emitidos de forma puntual. Significa que la deuda pública de los países mediterráneos nunca, nunca, sería "socializada" en su totalidad, pero al mismo tiempo los gobiernos tendrían billones de miles de millones disponibles para relanzar la economía, alejando cualquier ataque especulativo a las finanzas públicas. Por no hablar de que el BCE, tras haber lanzó el Pep, también podría suscribir el 100% de los bonos comunitarios.
