contenido y contenido
El desafío entre las redes sociales contemporáneas está al borde de la línea de tiempo. Cada una de las principales redes se está enfocando cada vez más en la línea de tiempo como el principio ordenador del flujo caótico y continuo de noticias, fotos y videos. La razón es que dentro de este estrecho y largo campo conviven dos fenómenos que cuentan como pocos en la definición del mundo contemporáneo: el Acontecimiento y la Narración.
De hecho, sabemos que cualquier operación, cultural o no, ahora gira en torno al evento, tanto que los libros, las películas y la música se consumen solo en relación con la iniciativa tan atractiva que los acompaña. Los libros se venden principalmente durante las presentaciones, la industria musical existe gracias a los conciertos y las películas se centran cada vez más en estrenos cortos y masivos o, en el caso del cine de autor, en festivales y críticas internacionales. Pero, paralelamente, además del momento saliente capaz de hacer converger hacia sí toda la expectación febril y las miradas de una pequeña o gran comunidad, las grandes historias, aquellas capaces de ordenar acciones y situaciones y ahondar debidamente en los detalles. y antecedentes, están encontrando un renovado interés, también en respuesta al desconcierto general. Estos dos polos juntos constituyen exactamente el corazón de la industria cultural actual, siendo lo que dicta el ritmo y los resultados de toda la cadena de suministro.
Son dos sistemas temporales que, desde las series de televisión a las sagas literarias, desde la información a la publicidad, encuentran continuamente nuevas salidas y dominios de interés. Volviendo a las redes sociales, Evento y Narración pueden, en cierto sentido, ser encarnados por Twitter y Storify respectivamente. El primero, un gigante de las redes sociales actuales junto con Facebook, está ligado a la idea de acontecimiento: frases cortas, concentradas, sentenciosas y, teóricamente, disruptivas. Storify, por el contrario, parte de la importancia de la narración, como una red basada en la posibilidad de juntar textos, fotos, videos y comentarios sobresalientes que cuenten de manera efectiva y exhaustiva un momento dado. Por tanto, si Storify y Twitter nacen bajo la misma estrella de expresión y de compartir que las demás redes sociales, sin embargo, los caminos con los que se construyen son opuestos: microblogging específicamente ambientado en la variedad y en tiempo real el de Twitter; un flujo con vocación exhaustiva, compleja y monotemática para Storify.
La importancia de cuidar tu timeline
Sin embargo, así como evento y narración no pueden vivir en lados opuestos de la noción del tiempo, sino que tienden a superponerse y vivir cada vez más en función uno del otro, así también sucede con Storify y Twitter. Twitter ha sido hasta ahora la principal fuente de contenido para Storify, que ve sus reconstrucciones históricas abundar en tweets oficiales y esenciales. Storify, por otro lado, ha sido cuestionado recientemente por su integridad debido al anuncio de la compañía blue bird de que quiere crear un nuevo flujo personalizable relacionado con un evento determinado.
Esta transmisión, denominada Línea de tiempo personalizada, es un nuevo tipo de almacenamiento de tweets que aprovecha la plataforma TweetDeck para seleccionar y compartir solo algunos tweets de su transmisión. A este principio de "hágalo usted mismo" se suma un automatismo aún en desarrollo destinado a resaltar solo los comentarios más importantes sobre un tema determinado. Por el momento, esta última implementación solo puede ser utilizada por unos pocos organismos privilegiados (el programa musical The Voice, la revista estadounidense Politico y el diario británico The Guardian), pero, como señala Mike Isaac del portal AllThingsD, es una innovación declinable en infinitas funciones y con enorme potencial.
Isaac escribe: Durante bastante tiempo, Twitter ha sabido cuán poderosos son los eventos para su éxito. Pero, por muchas razones (problemas de gestión y organización, desacuerdos sobre las implementaciones, sin mencionar el gran problema tecnológico de filtrar la avalancha de tweets basura para sacar a la luz y clasificar el contenido más relevante), lo ha logrado antes de ahora. A decir verdad, en verano de 2012 Twitter ya había intentado un primer proyecto de página dedicada, trabajando en sinergia con los campeonatos automovilísticos Nascar, pero el experimento no había obtenido los resultados deseados en términos de fidelización e interacción con el público. Sam Kirkland de Poynter señala el valor de esta nueva API para automatizar el proceso de selección de tweets: podría tener un enorme potencial narrativo, especialmente durante grandes eventos, cuando es casi imposible administrar manualmente miles y miles de tweets.
La plataforma de blogs en vivo ScribbleLive ya ha hecho algo similar al publicar automáticamente tweets de ciertos usuarios elegidos o aquellos que contienen hashtags específicos, pero Twitter claramente está tratando de ofrecer algo más según Kirkland: tal vez permitirá a los usuarios filtrar tweets de esos usuarios no verificados o aquellos con pocos seguidores. O las nuevas líneas de tiempo personalizadas filtrarán los tweets que contengan un lenguaje similar a otros tweets o que hayan sido marcados negativamente por otros usuarios.
Mientras tanto, Kirkland señala las principales diferencias entre Storify y la nueva línea de tiempo de Twitter: en Twitter, los comentarios no se pueden agregar a tweets individuales en una sola transmisión, mientras que los tweets informados en Storify pueden aislarse y convertirse en narración en parte gracias a la función de comentarios personalizados. . Esto, sumado a que "Storify muestra los tuits en su totalidad, mientras que el nuevo timeline de Twitter muestra irónicamente solo la vista reducida y mínima del stream principal", implica que la red social más joven busca una relación más directa con el usuario y estimular su interacción. La narración de Storify es más elástica y abierta, cuidando de dar una perspectiva colectiva y social sobre cada evento, extendiendo el principio de Wikipedia, donde Twitter es más como el tablón de anuncios de un perfil de Facebook, cuidando de dar una voz autoritaria y autoritaria a un solo evento en vivo.
Seguir leyendo en ebookextra
