El almacenamiento es el “eslabón perdido” en la transición energética. Este es el tema principal que surgió durante el XIII Taller Anual de laObservatorio OIR organizado por Agici, fundado por Andrea Gilardoni, al que asistieron diversos representantes del sector y del mundo político. Solo gracias al desarrollo de la capacidad de almacenamiento de energía será posible obtener un sistema eléctrico totalmente descarbonizado, capaz de soportar la variabilidad de la generación a partir de fuentes renovables, también en términos de estacionalidad. Sin embargo, la regulación de este proceso aún se encuentra en un estado embrionario, incluso a nivel europeo, incluso si a nivel italiano se incluye un desarrollo efectivo y coherente de los sistemas de acumulación en los desafiantes objetivos y asignaciones importantes en el Plan Nacional Integrado de Energía. y Clima (PNIEC), en el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia (PNRR) y en la Estrategia Nacional del Hidrógeno.
En Italia, la capacidad total de almacenamiento en 2020 es de 7,1 GW, de los cuales más del 99 % de la energía hidroeléctrica bombeada, 0,8% electroquímico, 0,07% almacenamiento térmico y el restante 0,02% hidrógeno. Para los próximos años se espera un crecimiento medio anual del 15,5% de la capacidad electroquímica, que pasará de unos 181 MW estimados para 2021 a 11,8 GW en 2050 (estimaciones de Bloomberg). El Informe OIR 2021 analizó los casos comerciales de soluciones de almacenamiento electroquímico a la luz de las diferentes posibilidades de remuneración y oportunidades de mercado disponibles en Italia. El análisis mostró que el nivel medio de remuneración que hace sostenible una planta de almacenamiento en Italia, según los análisis realizados para el estudio, se sitúa en torno a los 57.900 €/MW/año.
Las estrategias de 15 principales jugadores europeos activas en el desarrollo industrial y comercial de los sistemas de almacenamiento reflejan la situación y dinámica esperada en Europa: la potencia total instalada en 2020 por los operadores de la muestra asciende a 31 GW, de los cuales 29,6 GW corresponden a almacenamiento hidroeléctrico y los 1,4, 26 restantes GW al almacenamiento electroquímico; la nueva capacidad prevista, equivalente a 81 GW, se refiere principalmente al almacenamiento electroquímico (12 %), seguido de electrolizadores (7 %) y bombeo (XNUMX %). El desarrollo actual y prospectivo de las plantas de almacenamiento está limitado por varios temas críticos, tales como: altos costos de inversión, falta de herramientas de apoyo, heterogeneidad regulatoria a nivel internacional e incertidumbres regulatorias en bombeo. El juego para el desarrollo de plantas de almacenamiento de energía se jugará en los próximos años, pero son necesarios: entorno regulatorio favorable, mecanismos de remuneración efectivos y apoyo al desarrollo tecnológico.
