Un monstruoso debate se ha desatado en Estados Unidos sobre el uso de los baños públicos que se prolonga desde hace más de un año y no parece terminar en absoluto. La pregunta es esta: ¿La elección del baño debe guiarse por la naturaleza biológica o por la identidad sexual? Aún más brevemente: ¿qué baño pueden/deben usar los transexuales y bisexuales? Tan furiosa disputa se ha desatado el “puedo” o el “debería” que el “New York Times” ha definido 2015 como “El Año del Inodoro”.
El pourparler también se extendió hasta 2016 y en la primavera pasamos a los hechos. La ciudad de Carlota (Carolina del Norte) ha emitido una ordenanza a favor de la libertad de elección. El estado de Carolina del Norte, que todavía exhibe la bandera confederada en los edificios públicos, respondió rápidamente con una ley, aprobada por la legislatura estatal en un tiempo récord, que obliga a las personas a usar los baños según su género de nacimiento. El gobernador republicano Pat McCrory firmó inmediatamente la ley. En el otro lado de Estados Unidos, casi simultáneamente, el estado de California promulgó una ley de baño neutral en cuanto al género que el gobernador Jerry Brown firmó de inmediato, otorgando a la ley aplicabilidad.
El tema ha hecho su ruidosa entrada en la campaña presidencial. Donald Trump, después de haber discutido con Ted Cruz durante las primarias republicanas y de declararse a favor de la libertad de elección de las personas transgénero, se echó atrás -apoyado por su adjunto Mike Pence- al declarar que corresponde a las comunidades individuales tomar esta decisión. y que el gobierno central debe mantenerse al margen. Por ello Pence ha declarado que una de las primeras medidas de una posible presidencia de Trump será abolir las directrices emitidas por la administración Obama sobre los estudiantes trans. Un acto de abolición, además, ya ordenado, en agosto, por el juez Reed O'Connor de la corte federal de distrito del norte de Texas. Bajo este fallo, la implementación de las pautas del documento de Obama fue suspendida a nivel nacional. Y estamos en este punto, es decir, punto y punto otra vez.
¿Baños unisex?
Entonces, ¿no sería más fácil si todas las personas pudieran usar el mismo baño? Fue el “New Yorker”, la revista de la intelectualidad progresista de la Gran Manzana, quien legitimó esta idea en un artículo de Jeannie Suk Gersen titulado “¿Quién teme a los baños de género neutro?”. El “Post” de Sofri dedicó un largo artículo de Giulia Siviero a comentar el artículo del “New Yorker” y al que servicio aplazamos para aquellos que deseen sumergirse en este tema.
En realidad, los posibles obstáculos para los baños unisex podrían ser de dos tipos: uno por higiene y otro por eficiencia. La primera, la higiénica, viene dada por el hecho objetivo de que los hombres ensucian más. ¡Real! Sin embargo, el hecho de compartir un espacio con damas podría incitar a la sucia minoría a comportarse mejor. El ejemplo virtuoso de la mayoría, fortalecido por la presencia de la mujer, es generalmente algo que funciona incluso en tiempos de descortesía desenfrenada.
El segundo, el relativo a la eficiencia, se refiere al posible alargamiento de los tiempos de espera de los hombres para completar el servicio, dado que las colas en el baño de mujeres es algo que generalmente no ocurre en el baño de hombres. Sin embargo, al unificar los espacios disponibles para el servicio, habría una mejor distribución de la carga de los usuarios y, por lo tanto, también se podría atenuar mucho este problema. Por lo tanto, los obstáculos se pueden eliminar fácilmente. Y luego, ¡a toda velocidad adelante!
Los aseos unisex ya están en nuestra vida
El caso es que ambos sexos ya comparten el mismo baño en la familia, en aviones, trenes, autobuses y todos los medios de transporte. No creo que en los submarinos de la armada italiana, donde cada vez operan más mujeres, haya un baño para hombres y otro para mujeres. Probablemente, si Elon Mask nos lleva a Marte, habrá un solo baño en el espacio. transbordador, así como habrá en la vivienda en Marte. En casa, por ejemplo, vamos más allá, compartiendo el baño con algunas mascotas, como los gatos, y lo hacemos al mismo tiempo. El filósofo francés Jacques Derrida construyó una verdadera teoría filosófica (en El animal que luego soy) al estudiar a su propio gato que lo observa desde la caja de arena mientras se ducha o se sienta en el inodoro.
Una posible y plausible extensión de los baños unisex podría tener lugar en el lugar de trabajo donde las personas generalmente se conocen, ya comparten un espacio común y, con suerte, también una misión. Aquí, sin embargo, nos detenemos para pasarle la batuta a Lucy Kellaway, una de las plumas más brillantes del periodismo mundial, que desde hace 15 años publica una columna de los lunes en el "Financial Times" sobre temas laborales y de gestión. A continuación, presentamos en traducción al italiano su artículo “Los lavabos unisex no son un refugio para los chismosos. Rise of the gender-neutral toilet in the Workplace” publicado bajo el lema “Igualdad en el lugar de trabajo” en el periódico financiero de Londres. ¿Quién mejor que Lucy para hablar de este tema? Nadie. No te pierdas su humor. La traducción, en la medida de lo posible, es de John Akwood.
¿A qué baño ir?
En el trabajo, solemos ir el uno al otro a orinar. En tiempos pasados los directores hacían sus necesidades en ambientes diferentes y más elegantes que los frecuentados por la base. Más tarde, cuando las jerarquías pasaron de moda, el baño ejecutivo fue abolido en nombre de la igualdad y los ejecutivos ahora orinan hombro con hombro con los subordinados. Sin embargo, en los lugares de trabajo sobrevivió la separación entre baños de hombres y mujeres. En los hogares, en los aviones o en los trenes, ambos sexos comparten felizmente el mismo retrete, pero no en el trabajo.
Esta separación se ve desafiada hoy por la aparición de inodoros unisex. Esta vez la igualdad entre mujeres y hombres no tiene nada que ver. Se trata de otra cosa: si eres transgénero no sabes a qué baño ir. California aprobó recientemente una ley que requiere que todos los peluqueros sean neutrales en cuanto al género. Starbucks lo está introduciendo en sus cafés, mientras que las librerías Barnes & Noble están alentando a las personas a usar el baño que prefieran. La semana pasada en la reunión anual de Salesforce en San Francisco solo hubo baños unisex. Además, a los 150 participantes se les entregó una pegatina con su pronombre favorito: "él/él", "ella/ella", "ellos/ellas" o "pregúntame". Dependía de ellos elegir cuál mostrar en la camiseta.
Esta es una gran noticia. Cuando Salesforce va en una dirección, el mundo sigue.
¿Son buenos los baños unisex?
Pero me pregunto si los baños unisex en los lugares de trabajo son una buena idea. Hacer que todos orinen en el mismo lugar definitivamente tiene sentido. De media nos levantamos de la mesa de trabajo para ir al baño al menos tres o cuatro veces al día, pero en lugar de ser una oportunidad de socialización amplia y fortuita, nos limitamos a restringirla a un número limitado de compañeros. En la oficina recogí opiniones, descubriendo que las diferencias se basan más en la edad que en el género.
Los millennials están de acuerdo con los baños unisex, punto. Estaban tan desinteresados en el asunto que me hicieron sentir estúpido por siquiera preguntar. Los trabajadores mayores, sin embargo, son menos entusiastas. La mayoría de los hombres dijeron que no les gustaba la idea, pero no podían explicar por qué. Las mujeres fueron más cooperativas.
De diferentes maneras, todos dieron a entender que los baños de hombres huelen mal. Tampoco quieren maquillarse frente a sus colegas masculinos. Finalmente, el baño de mujeres es el lugar ideal para llorar. O chismes. O un refugio inviolable.
Cinco razones poco convincentes
Ninguna de estas cinco razones es completamente convincente. Todos los baños tienen mal olor si no se limpian bien y con frecuencia, por lo tanto, la respuesta es limpiarlos a menudo con el Clean Master. En cuanto al maquillaje, lo pongo tan suelto que no me gusta hacerlo en presencia de nadie. Si tengo que elegir, prefiero hacerlo en presencia de un hombre descuidado que de una mujer que nota lo desordenada que está con el rímel.
Un argumento similar se aplica al llanto. Es cierto que las mujeres lloran más que los hombres y como sollozar en la mesa no es correcto, tendemos a hacerlo en el baño. Durante las pocas veces que lloré en el trabajo, mi mayor preocupación fue que no me vieran. Los hombres le prestan menos atención y tienden a no comentar, y no es tan vergonzoso secarse las lágrimas mientras se lavan las manos.
Es igualmente cierto que el cotilleo es más frecuente en los baños de mujeres que en los de hombres, donde generalmente reina el silencio. En cualquier caso, para ambos sexos charlar en el baño puede ser peligroso porque nunca se sabe quién está en el cubículo. Como refugio el baño es fabuloso, hay situaciones en las que la privacidad que da el cubículo cerrado es justo lo que se necesita. Pero incluso en este caso no veo la importancia de saber si las personas estacionadas afuera son hombres o mujeres.
Hay una razón más seria para la división de baños. Mientras la mitad del mundo tecnológico se reunía en San Francisco con Salesforce, asistí a un evento tecnológico competitivo en Europa. Como esta industria está compuesta esencialmente por hombres, vi algo extraño en la pausa para el café. Había una cola muy larga para acceder al baño de hombres y ninguna para el de mujeres. Mientras me enjuagaba las manos entablé una conversación interesante con las otras tres mujeres que estaban allí sobre por qué la industria de la tecnología es masculina y un pensamiento cruzó por mi mente: cuando las mujeres son una minoría tan clara, un baño solo para ellas es un privilegio que vale la pena conservar.
