Pague hoy, pague mañana. Este es el mecanismo en el que se basa la posible mediación sobre impuesto sobre beneficios bancarios que el Gobierno estaría estudiando con el doble propósito de recaudar efectivo ante la difícil ley de Presupuestos de 2024 y apaciguar el descontento de la mayoría y los banqueros, pero también los temores del Banco de Italia y el BCE. los informes Corriere della Sera, según el cual técnicos del Gobierno y del partido trabajan desde hace días en la posibilidad de encontrar un compromiso que permita "salvar la cabra y la col". Y este compromiso tomaría la forma de un crédito fiscal que los bancos podrán utilizar a partir del próximo año.
Impuesto sobre beneficios extraordinarios bancarios: se busca mediación
El sorpresivo anuncio de la introducción de un impuesto sobre las ganancias extra de los bancos ha despertado mal humor prácticamente en todas partes: en la mayoría, con Forza Italia que ha criticado repetidamente la decisión reivindicada con fuerza por la Premier Giorgia Meloni. En el mundo del crédito, con los banqueros encerrados en un silencio muy ruidoso que revelaba claramente su descontento. En el Banco de Italia y en el BCE. El primero fue prácticamente ignorado, el segundo consultado por el Mef sólo a posteriori. Por no hablar de los mercados, con bancos cotizados que perdieron 10 millones de capitalización en una sola sesión, para luego recuperar parte del terreno perdido tras la especificación del Ministerio de Economía sobre el techo máximo del 0,1% sobre los activos. Los únicos que no protestaron, paradójicamente, fueron los principales partidos de oposición que, efectivamente, reivindicaron la paternidad de la medida, pero criticaron "el método".
Tras días de polémica, el Gobierno habría decidido, por tanto, volver a un consejo más indulgente, lanzando algunos medidas correctoras que disipan las preocupaciones de todos, pero aún garantizando un ingresos extra para 2023. No puedes volver atrás y la razón es fácil de decir: sobre la ley de presupuesto 2024 la manta es corta, muy breve, y el Ejecutivo no puede permitirse perder ni un euro de los recursos necesarios para poner en marcha las medidas prometidas, desde el recorte de cuña hasta la reforma fiscal. Ya considerando el impuesto a las ganancias extra de los bancos, según el número uno del Observatorio de Cuentas Públicas, Giampaolo Galli, faltarían unos 40 mil millones.
Impuesto sobre beneficios extraordinarios: hacia un crédito fiscal para los bancos
La principal solución que se estudia sería, por tanto, la siguiente: hacer que los bancos paguen el impuesto sobre beneficios extraordinarios para 2023, garantizándose unos ingresos de 2-3 millones de euros, y luego devolver todo, o casi todo, en los próximos años a través de crédito fiscal que las entidades de crédito podrán utilizar para compensar los impuestos normales a pagar.
De acuerdo con el Mensajero, el crédito fiscal puede tener un duración de cinco o diez años, mientras que todavía sería para evaluar su alcance, si es igual al 100% del gravamen sobre los beneficios extraordinarios o una participación inferior.
¿Llegan impuestos extra a otros sectores?
El diario vía Solferino también informa que pronto podrían llegar más intervenciones "dirigidas" en forma de retiros extraordinarios sobre los sectores económicos que han inflado sus ganancias gracias a las particulares coyunturas económicas y políticas de los últimos años.
Puede haber entre ellos fabricantes de medicamentos que, gracias a la pandemia del Covid, han visto aumentar considerablemente sus beneficios. “Espero que ni siquiera se haya pensado en una medida similar. Pediremos garantías”, dijo el presidente de Farmindustria, Marcello Cattani, según quien: “En primer lugar, no hay ganancias extra en el sector farmacéutico. Entonces es una cuestión ideológica: ¿qué significa ganancia extra cuando las empresas compiten en un mercado competitivo y pagan impuestos regularmente?”.
