comparte

S&P: de Basilea 3 costes adicionales de 30-50 bn (entre un 10% y un 20% más)

“Es importante que la respuesta de los bancos italianos a la invitación de reforzar el capital de la EBA haya sido de aumentos de capital y no de desapalancamiento”. Así lo dijo Maria Pierdicchi, directora de Standard & Poor's para Italia durante la audiencia en el Comité de Finanzas de la Cámara.

S&P: de Basilea 3 costes adicionales de 30-50 bn (entre un 10% y un 20% más)

Los bancos han hecho bien en adaptarse a las demandas de Europa sobre los nuevos requisitos de capital, incluso si habrá costes de financiación adicionales para las empresas. Pero una actitud diferente hubiera significado una disminución del crédito, con evidentes repercusiones para la economía. Esto es, en resumen, la opinión de la agencia calificadora Standar & Poor's ilustrada en el Comité de Finanzas de la Cámara por la directora general de S&P Italia, Maria Pierdicchi, y por el director de S&P para entidades financieras italianas, Renato Panichi.

Como resultado de los requisitos de Basilea III, "creemos que los costes de financiación podrían pesar entre 3 y 30 millones de euros para las empresas de la eurozona y entre 50 y 9 millones para las estadounidenses", dijeron. Esta cifra, según representantes de la calificadora, representa un incremento de entre 14 y 10 por ciento respecto a los costos actuales de financiamiento de las empresas. Y las empresas más penalizadas serán las privadas más pequeñas, frente a las grandes empresasY. Según Standard & Poor's, "hay un efecto de costo significativo" a partir de la entrada en vigor de las nuevas reglas de Basilea 3 y podría haber una "menor propensión" a invertir y el impacto más fuerte se referirá a las inversiones de capital privado y de capital. Algunas empresas podrían preferir el crédito a corto plazo, que es menos costoso, para captar fondos pero con un "riesgo de desequilibrio" en términos de "solidez".

Dicho esto, S&P comenta cómo es sin embargo "importante que la respuesta de los bancos italianos a la invitación de reforzar el capital de la EBA fuera la de aumentos de capital y no desapalancamiento: una elección que habría significado una disminución de los créditos”, con impactos negativos en la economía.

Durante la audiencia, Maria Pierdicchi también explicó por qué Standard & Poor's ha decidido recientemente poner simultáneamente en observación las calificaciones soberanas de 15 países de la eurozona, incluida la de Italia: "Más allá de la situación italiana, hay un problema europeo que se refleja en la calificación de los países individuales, por lo que hemos decidido poner en observación a 15 países al mismo tiempo". 

Revisión