comparte

Planta de regasificación de Piombino: el municipio rechazado por el TAR. Ahora comienza la batalla de las compensaciones

Italia todavía necesita gas. El recurso del Ayuntamiento de Piombino rechazado por los jueces abre la puerta a una compensación económica para la ciudad. Después de dos años la estructura irá a Liguria

Planta de regasificación de Piombino: el municipio rechazado por el TAR. Ahora comienza la batalla de las compensaciones

“La vía judicial, además de errónea y perjudicial para los intereses de nuestra comunidad, debe abandonarse definitivamente en favor de la política”. Es necesario retomar el diálogo con las instituciones, el Gobierno, la Región y el Snam para reabrir las negociaciones y "acceder a una compensación económica".
En Piombino, el realismo político está ganando terreno en el asunto de la terminal de GNL. es de hace unas horas el Llamado por el trabajo y el desarrollo en Piombino, luego de que el TAR rechazara el recurso del Municipio contra la infraestructura.

El Municipio perdió y tendrá que pagar también 90 mil euros en costas judiciales junto con Greenpace y WWF.

El alcalde de Fratelli d'Italia francesco ferrarutilizó palabras muy duras contra la decisión del Tribunal Administrativo Regional del Lacio. Reacción comprensible, aunque el rechazo del recurso era bastante esperado. Ferrari afirma haber defendido los intereses de la ciudad. Pero sus compañeros de partido de Roma intentaron detenerlo y aceptar la terminal de regasificación. «Es una sentencia punitiva – dijo – hacia un Municipio que tuvo como única culpa defender su propia ciudad. Además, la condena a pagar las costas judiciales está absolutamente injustificada." 

Según el proyecto y los acuerdos firmados, la terminal de regasificación permanecerá en el puerto de Piombino durante dos años, luego se dirigirá al puerto de Vado Ligure. Piombino, por tanto, será el punto de llegada de una fuente necesaria para garantizar diversidad de suministros para todo el país.  

El llamado de ayer al trabajo y al desarrollo insiste en el inicio de una nueva etapa, menos controvertida e infructuosa. “El asunto marcó el punto más bajo de la parábola política de nuestro territorio”. Un golpe económico también porque se estima que aproximadamente 300 mil euros.  

Mirar hacia el futuro

Para recuperar una situación comprometida la ciudad quiere reabrir el negociaciones y compensación de acceso. En efecto, si se llega a un buen acuerdo, ¿por qué no pensar también en la permanencia del regasificador de Piombino, además del plazo actualmente previsto?

La pregunta atrae a quienes están interesados ​​en relanzar el papel industrial de la ciudad. Con la presencia de una instalación útil para la transición energética, Toscana se posiciona en la clasificación de recursos. Las compensaciones ambientales previstas por las leyes beneficiarán a la ciudad. Seguramente el alcalde sabrá utilizarlos bien. Ya no por causas perdidas desde el principio.

Revisión