En el debate abierto por FIRSTonline sobre el artículo 18 recibimos y publicamos con gusto una carta del economista Giorgio La Malfa en respuesta a la última discurso de ernesto auci:
“Estimado Auci,
Me gustaría hacer algunos comentarios sobre su artículo, que me pareció muy interesante.
La primera es que por fin empezamos a entender, aunque con mucho retraso, que para hacer frente a la grave crisis depresiva que afecta a los países de la eurozona ya Italia en particular, necesitamos operar del lado de la demanda agregada. Cuando este es el problema, generalmente sirven las llamadas reformas de las que habla la gente y de las que usted mismo habla: la reforma de la justicia, la de la administración pública, la de las escuelas, etc. Pero no son determinantes, también porque tardan en ser efectivos, mientras que necesitamos un estímulo fuerte e inmediato.
Hay otras reformas, sin embargo, que pueden ser importantes, pero que por el momento corren el riesgo de ser contraproducentes. Entre ellos se encuentra la reforma del mercado laboral. La urgencia de las reformas del mercado laboral se deriva del diagnóstico de que son las rigideces de la oferta laboral las que provocan el desempleo. Pero el propio Draghi argumentó efectivamente que hoy el problema es la demanda, no la oferta. Así que está mal, al menos ahora, pisar el acelerador en esta dirección.
Entiendo perfectamente las razones políticas que empujan al primer ministro, Matteo Renzi, a proponer el tema del artículo 18: quiere completar la transformación del alma de su partido. Pero, en realidad, son motivos políticos que tienen que ver con la renovación de su partido, no con los problemas económicos de la Italia actual. Si se implementan ahora, seguramente agravarán las ya difíciles condiciones económicas del país.
Escuché al Ministro de Trabajo decir que tenemos que hacer como en Inglaterra, donde la gente está libre los viernes y tiene otro trabajo el lunes siguiente. Pero Italia no tiene pleno empleo, tiene desempleo estructural al menos en el Sur del 20%. ¿Qué significa dejar libres a las empresas para despedir? ¿Puede el Estado garantizar un ingreso a los desempleados? Obviamente no. Entonces, si seguimos por este camino, estamos agravando todos nuestros problemas, incluidos los de las finanzas públicas.
Entiendo que habiendo sufrido la presión temeraria de Europa, Alemania e incluso del BCE durante tantos años, es muy difícil responder que nos estaban empujando en la dirección equivocada y que el camino a seguir es otro. Y también entiendo que, habiendo comenzado la batalla dentro de su partido, Renzi no sabe cómo cambiar su enfoque.
La consecuencia es que si bien deberíamos abrir un discurso polémico hacia Alemania, como todo el mundo entiende ahora, les dejamos la oportunidad de responder que somos nosotros quienes admitimos la prioridad de las reformas del mercado laboral. Y por lo tanto, si Renzi se atreviera a abrir el tema de la política alemana, le dirían y le dirán que él mismo hizo un diagnóstico diferente del problema italiano y que, por tanto, antes de dar lecciones a otros, haría lo que declaró ser necesario para Italia. No estamos allí en absoluto".
Intervenciones anteriores:
