Transformar el Compartir 100 sobre pensiones en una medida anual e introducir nuevos límites para el acceso a CBI. Todo antes del 19 de diciembre. Estas son las peticiones realizadas por la Comisión Europea en las negociaciones con Italia sobre la ley de presupuesto. Si nuestro país acepta, el procedimiento de infracción será desactivado.
Por el momento, sin embargo, los dos viceprimeros ministros, Matteo Salvini y Luigi Di Maio, no parecen dispuestos a ceder. Bruselas pide una reescritura sustancial de las dos medidas estrella de la maniobra amarillo-verde: aceptar un acuerdo en estos términos supondría que los dos líderes mayoritarios renegaran de las promesas electorales con las que llegaron al Gobierno. Y no sería un buen augurio de cara a las elecciones europeas de mayo de 2019.
Salvini, sin embargo, dice ser optimista: “Está claro que si voy a Bruselas y doy dos pasos al frente y me ponen dos dedos en los ojos, no es una afrenta al Gobierno sino a los italianos. ¿Queremos escenas como las de París? Me niego a pensar que envíen comisarios y sanciones a Bruselas por un punto cero".
Además, también ha llegado una apertura desde Bruselas: la Comisión podría estar dispuesta a evaluar un recorte de impuestos a través de una expansión del impuesto de tasa única.
Pero las intervenciones en Compartir 100 y la renta básica seguiría siendo necesaria. En el primer frente, Europa no se compromete: la ley Fornero es demasiado importante para la estabilidad de las finanzas públicas italianas y no se puede admitir ninguna distorsión de la misma. Por lo tanto, la cuota de 100 solo sería aceptable si fuera temporal: si durara solo un año, su impacto contable no pesaría en 2020-2021 y tendría luz verde, dado que la Comisión evalúa los números para el período de tres años y no el único año fiscal. Entonces sería posible prever la reapertura de nuevas ventanas en los años siguientes, pero solo en caso de compatibilidad económica. Es decir, con las cuentas puestas saldríamos adelante, de lo contrario todo se aplazaría.
En cuanto a la CBI, la Comisión no está totalmente en contra, pero tiene sus dudas. Por ejemplo, sobre la posibilidad de combinarlo con otras prestaciones sociales o sobre el riesgo de que fomente el recurso al trabajo no declarado. Por lo tanto, sería necesaria una revisión de los criterios de desembolso y una definición exacta de todo el marco de los amortiguadores sociales.
