Hollande es el súper favorito. Pero, mientras las encuestas indican una brecha cada vez mayor entre Nicolas Sarkozy y el candidato socialista, para la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas, el verdadero desconocido queda lo siguiente: ¿Cuántos al final del domingo preferirán renunciar al voto? ¿Y cómo podrán influir los abstencionistas en el resultado, incluso en la segunda vuelta?
Alguien lo llama "el primer partido de Francia". Según las últimas estimaciones, podría comprender hasta el 30% del electorado. Se trata de una nebulosa indefinida, formada por jóvenes de la periferia (muchos de origen magrebí), de clase media-baja particularmente afectados por la crisis económica (a menudo con trabajos precarios, fenómeno al alza en la Francia contemporánea, por el desempleo que es ahora cerca del 10%) , incluso gente de mayor nivel cultural, desilusionada con la política (de izquierda, sobre todo). El abstencionismo se suma a una fuerte volatilidad: al menos uno de cada dos franceses admitió haber cambiado de opinión sobre las intenciones de voto en los últimos seis meses. Por eso, los dos principales contendientes del desafío tratan de atraer el consenso entre los desalentados e indecisos. Estos votos, sin embargo, podrían ir a parar a los dos principales outsiders, Marine Le Pen y Jean-Luc Mélenchon.
Sarkozy, un giro a la derecha que no ha convencido. Pero, ¿dónde se equivocó el ganador de 2007? ¿El hombre de derecha que dijo "cosas de izquierda"? Entretanto han pasado cinco años, en los que el presidente ha hecho caso omiso de muchas de las demasiadas promesas del candidato. Tambien hay errores de estrategia: una campaña que comenzó demasiado tarde, en primer lugar. Y con un gran error al principio, presentándose en directo, a principios de febrero, ante los franceses junto a Angela Merkel. Los espectadores-votantes interpretaron el apoyo ostentoso de la canciller como un servilismo por parte de Sarkozy. Posteriormente, Merkel desapareció de circulación. No hay rastro del "modelo alemán" en el razonamiento del presidente. Quien prefirió volver a un discurso conservador (ver la lucha contra la inmigración clandestina y la prioridad de la seguridad) para recuperar al menos el electorado tradicional de su partido, la UMP. Le permitió subir inicialmente en las encuestas. Pero la prisa pronto se detuvo. ¿Los abstencionistas? En 2007 logró atraer entre los jóvenes de los suburbios y los marginados de la clase media. Ahora es muy poco probable que pueda convencerlo. Incluso si Sarkozy siempre puede reservar algunas sorpresas. Un coup de théatre preparado con sus asesores de comunicación, por ejemplo. Uno de sus discursos "humanos" y un tanto desgarradores. Con él nunca se sabe.
Hollande, el estratega de una izquierda en crisis. Comencemos con los negativos. Hollande forma parte de una generación de socialistas cincuentones que han pasado por las grandes écoles de la República y que, con el tiempo, se han distanciado cada vez más de su base electoral y de la vida real: más en el bastión parisino de la elegancia radical. No olvidemos que su partido estuvo en profunda crisis hasta hace un año. Y, probablemente, más allá de las apariencias de una campaña electoral que ahora parece victoriosa, lo sigue siendo. Además, Hollande, a diferencia de Sarkozy, no es un buen orador ante personas con G mayúscula. tiene, sin embargo, la ventaja de ser una persona seria, trabajadora. En una campaña muy larga, nada improvisada, supo aguantar un programa económico más creíble que el del adversario. No ha renunciado a algunos atisbos de populismo, como su supuesta guerra contra las altas finanzas y la tributación del 75% sobre las rentas netas anuales superiores al millón de euros: ¿no son solo promesas de campaña que se mantendrán? También supo montar con destreza cierto antieuropeísmo tan característico del francés medio. Y aquí quizás cumpla algunas promesas, dado que las críticas al pacto fiscal llegan ahora de toda Europa. A veces, admitámoslo, es vago, por ejemplo, sobre los recortes del gasto público, que deben permitir que París se recupere de un déficit público del 5,2%. Y en el PS también se le conoce por ser indeciso, alguien que no puede tomar decisiones rápidamente. Alguien que nunca ha sido ministro. Que no tiene experiencia administrativa directa. ¿Abstencionismo? le teme mucho. Su hijo Thomas le advirtió que no podía hablar con los jóvenes de los suburbios.
Marine Le Pen, la tercera rueda. Es uno de los "fenómenos" más interesantes de estas elecciones. De manera muy estudiada, junto a Louis Aliot, su compañero y vicepresidente del Frente Nacional, la emperatriz de extrema derecha llevó a cabo una operación de "desdiabolización" de las FN, con gran éxito. En breve, distanciarse de los excesos de su padre (que llegó a negar la existencia de las cámaras de gas de los campos de concentración en la Segunda Guerra Mundial…), pero al mismo tiempo para no perder el núcleo duro intolerante del electorado de su partido. Sí, siempre apostado por la ambigüedad, como también les ha sucedido a muchos ex MSI en Italia. El resultado es que Le Pen incluso podría alcanzar el 17% de los votos en la primera vuelta, incluso un 20%, según ciertas encuestas. La propia Le Pen podría atraer a una parte masiva de abstencionistas, sobre todo de clase media baja, con un bajo nivel cultural, cada vez más antisistema y contestatario. Entre ellos, muchos jóvenes, especialmente de la provincia: según una encuesta de CSA, el candidato del Frente Nacional es el favorito absoluto en el grupo de edad de 18 a 24 años a nivel nacional. ¿Adónde irán sus votos en la segunda vuelta? No es automático que se muevan hacia Sarkozy. No se dice en absoluto.
Mélenchon, el populista de izquierda. A Le Pen le sigue de cerca Jean-Luc Mélenchon, líder del Front de gauche. Es el candidato de la extrema izquierda, en realidad un ex socialista y ex mitterrandiano. Se presenta a los mítines con traje y corbata, aunque no le falta un pañuelo rojo, para recordarle que es de izquierda: sin embargo, no tiene el look no global. Sin embargo, para alcanzar siquiera el 15% en las encuestas de los últimos días, de esa cuenca también salieron votos para este político, que es un gran orador, con un francés refinado (sin duda el mejor de todos los candidatos). Tiene libertad para poder disparar de todo, como aumentar el salario mínimo o reducir la edad de jubilación, en una fase de crisis económica como la actual. Incluso Mélenchon puede atraer a parte de los abstencionistas, en la gente de los banlieues y sobre todo en la clase media-baja de alto nivel cultural. En cualquier caso, está seguro de que el grueso de sus votos va a parar a Hollande en la segunda vuelta.
