A menos que quede un espejismo fijo en un horizonte fechado en 1987, el almacenamiento de residuos nucleares italianos debería materializarse en 2025. Esta vez, el Ministro de Desarrollo Económico, Carlo Calenda, toma la situación en sus manos, incluida la consulta institucional. Antes que él, Gianluca Galletti de Medio Ambiente y antes una larga lista de expertos, directivos de Sogin (la empresa que gestiona los brownfields) y científicos nos explicaron la necesidad de liberar las cinco antiguas plantas de residuos radiactivos.
El tema está abierto desde 1987, año del referéndum popular que cerró la puerta a la energía nuclear. Dentro de este año, dice Calenda, se publicará la Carta de áreas aptas para albergar el yacimiento (Cnapi). El gobierno también participa en la evaluación del impacto ambiental, mientras que Sogin lleva a cabo iniciativas de concientización para reducir los temores de las poblaciones que viven cerca de los sitios. En Latina, Garigliano, Caorso y Trino Vercellese los temores nunca se han desvanecido por completo. El depósito, sin embargo, tendrá que recoger los residuos nucleares isa de antiguas plantas clausuradas o nunca enviadas, pero también de la producción vinculada a las actividades industriales en curso y la medicina nuclear. A lo largo de los años, Sogin ha acumulado algunos retrasos con las responsabilidades que le han sido encomendadas.
El Gobierno, explicó Calenda en el Parlamento, ha estimado cuatro años para obtener la autorización para la construcción del depósito. Entre las buenas intenciones también un seminario (quizás más de uno) para explicar qué se asegurará y cómo. Estos son métodos que ya están en uso en otros países, donde los sitios se han creado y funcionan.
Han pasado 30 años desde la consulta del referéndum. Sogin prevé un gasto de 75,7 millones de euros para las obras de desmantelamiento en 2017 frente a un presupuesto inicialmente previsto de 83,3 millones. La diferencia de aproximadamente 10 millones de euros se debe al retraso en algunas autorizaciones del Instituto de Protección Ambiental (Ispra) y al retraso en el reinicio de algunas obras por problemas contractuales con los proveedores. Otros riesgos operativos-autorización han sido estimados por Sogin en 7 millones, tanto que, aclaró el ministro Calenda, de materializarse, 2017 cerraría en 69 millones de puestos de trabajo, un valor en todo caso entre los más altos de los últimos años.
Poco que ver con la experiencia de Soulaine, localidad francesa a pocos kilómetros de París, donde el almacenamiento de residuos nucleares convive con la producción de champán y cosechas de excelencia. Con nosotros, acabará por llamarse Parque Tecnológico, estará abierto a visitas y excursiones y ya en 2024 podría acoger el retorno de residuos radiactivos de alta actividad procesados en el extranjero. Sabemos que Austria, Suiza, Francia, el Reino Unido y Alemania han expresado interés en participar en la consulta transfronteriza sobre el futuro sitio italiano.
Sus atenciones, sin embargo, solo tendrán sentido si el proyecto no vuelve a detenerse y en unos años en los que Italia deberá fundamentar una nueva estrategia energética. Se excluye la nuclear, pero si se disuelve el espejismo del depósito de residuos, también se disolverá con 700 nuevos puestos de trabajo.
