"Francia e Italia impidieron el Grexit que quería Alemania pero el precio es una victoria política a medias y la renuncia a nuevos avances en la construcción política europea y la gobernanza económica": el locutor en esta entrevista con FIRSTonline es Stefamo Micossi, director general de Assonime (la asociación de sociedades anónimas) y siempre europeísta. Y añade: “Poco importa que las reformas que se le imponen a Grecia estén bien justificadas pero la brutalidad del método acaba acabando con el mérito”. Según Micossi, la única alternativa para realmente relanzar Europa sería entregar partes de la soberanía nacional a las instituciones europeas, pero nadie está dispuesto a hacerlo.
PRIMERO en línea – Dr. Micossi, ¿cómo evalúa el acuerdo alcanzado con dificultad por la Eurocumbre sobre Grecia y cuáles espera que sean sus efectos?
PRIMERO en línea – ¿Estás pensando en Alemania?
MICOSSI – En Alemania, ahora se ha establecido la opinión de que Grecia está "infectando" la unión monetaria y que la infección no es curable hasta que Grecia sea expulsada. De ahí la propuesta de expulsarlos, que fue real, brindándoles la asistencia necesaria para atender la emergencia humanitaria. Francia e Italia se interpusieron en el camino.
PRIMERO en línea – Si este es el caso, ¿cómo se puede decir que Europa está dirigida por Alemania?
MICOSSI – Al defender a Grecia, Francia también ha defendido su propia "excepcionalidad": su déficit está siempre por encima del 3 por ciento, pero Alemania hace la vista gorda, y con ella también la Comisión Europea, que sabe que alguien en la pocilga entre cerdos es orwelliano un poco menos igual. Italia se puso del lado de ella. El precio es claro: hay una victoria semipolítica (no se sabe si Grecia puede realmente hacer lo que se ha comprometido a hacer, si no lo hace, será expulsada de todos modos), pero también está la renuncia a seguir avances en la construcción política y la gobernanza económica. Con Grecia dentro de la Eurozona, no se hablará por mucho tiempo de avances en los temas de riesgo compartido de la deuda pública y una capacidad fiscal común de la Eurozona.
PRIMERO en línea – Más allá de las incógnitas políticas sobre Grecia y su rápida aprobación parlamentaria de las reformas, ¿en un plano estrictamente económico el acuerdo volverá a poner a Atenas en la senda de la recuperación y el crecimiento?
MICOSSI – Importa poco que muchas de las reformas que se imponen hoy en Grecia estén bien justificadas en cuanto al fondo. La brutalidad del método acaba por matar el mérito. Una discusión seria sobre el futuro de la Eurozona y la Unión ya no puede posponerse. El problema es que el método intergubernamental sólo puede abandonarse acordando confiar componentes esenciales de soberanía en las políticas económicas y sociales a instituciones comunes. Pero ni Francia ni Italia están preparadas para hacerlo. Es necesaria una reflexión seria y abierta, ante una opinión pública europea cada vez más desconcertada.
PRIMERO en línea – Llegados a este punto, ¿cuáles serán los efectos del acuerdo Eurosummit en Grecia?
MICOSSI – La única alternativa a parar el Grexit era escribir un programa súper estricto, humillando a Grecia dos veces: porque tenían que aceptar todo lo que prometieron a sus votantes que nunca aceptarían: recortes de pensiones, aumento del IVA, privatizaciones, una lista de liberalizaciones que ni siquiera la señora Thatcher habría imaginado, y así sucesivamente reformando; y porque el programa será verificado sobre el terreno por la odiosa Troika, habiendo persuadido al Fondo Monetario Internacional para que participe en la nueva financiación y, por lo tanto, ayude a redactar y controlar el programa de ajuste. Los inspectores pronto estarán en Atenas; de hecho, la implementación del programa será gestionada por comisionados que han venido del extranjero, detrás de la hoja de parra de la asistencia técnica.
Me parece poco probable que Tsipras pueda sobrevivir a tal cambio; por lo tanto, al menos se logrará el objetivo subordinado de Alemania, que visiblemente consistía en reemplazar el gobierno de turno por uno menos confiable, posiblemente con un amplio apoyo parlamentario (unidad nacional).
