Sin embargo sucedió diríamos: el arte se puede transformar en una "obra de arte" con la aplicación de la inteligencia artificial.
Desde hace un tiempo asistimos, un tanto incrédulos y un tanto curiosos, a ejemplos de arte reinterpretados con la aplicación de algoritmos, o mejor dicho, obras de arte sin la intervención de un pintor real. O mejor aún, obras de arte tan tecnológicamente sofisticadas que parecen haber sido construidas ad hoc para un mercado de coleccionistas de nueva generación.
Así que estos días estamos asistiendo al bautismo de la primera obra creada precisamente por un algoritmo, una pintura, si todavía queremos llamarla así, pero quizás sea mejor darle inmediatamente un nombre preciso para identificar su actual "Obvio", dado que es el nombre de los tres jóvenes licenciados menores de 30 años, un empresario, un ingeniero y un aspirante a pintor, que se unieron para aplicar un algoritmo para crear el lienzo “Portrait d'Edmond Belamy”, un título casi más propio del impresionismo que tiene un lienzo algorítmico; sin embargo, en la subasta realizada por Christie's se vendió por unos buenos 432 mil dólares y fue muy buscado por los aspirantes a coleccionistas, en la sala y por teléfono.
La obra, si bien no es la primera que se ha creado utilizando algoritmos, ha logrado ingresar al mercado del arte predominantemente, compitiendo directamente con los grandes como Andy Warhol y Pablo Picasso.
El cuadro colocado dentro de un marco preciosamente dorado, puede parecer una especie de interpretación borrosa de un retrato del siglo XVIII de un caballero un poco torpe con una chaqueta negra y un cuello blanco arrugado, un rostro ligeramente deformado que también puede recordarnos algo más reciente. como las obras de Bacon y una firma en la esquina inferior derecha que solo podía ser una fórmula matemática. Para crear el retrato, el software cruzó e interpretó hasta 15 retratos antiguos y a partir de ahí construyó la imagen definitiva, todo en un verdadero duelo entre algoritmos, un "generador" que crea la imagen y un "discriminador" que debe Creo que la nueva imagen es un retrato real.
Podemos decir que la inteligencia artificial ha conseguido su cometido y ahora nos toca preguntarnos el futuro de esta técnica, ¿será capaz de entrar en el mercado del arte como obra de autor o más bien como obra de auténtica tecnología?
El mercado del arte está regulado por varios factores, todos ellos vinculados entre sí, donde la obra compite para ser acreditada por un mismo mercado y una vez que efectivamente ha ingresado y si satisface la demanda, se logra el objetivo. Por tanto, la regla también podría aplicarse a las obras creadas con inteligencia artificial, siempre que haya demanda.
Sin embargo, una cosa no debe olvidarse, todo esto es el resultado de sistemas tecnológicos que examinan miles de imágenes de pinturas antiguas reales y luego las traducen en algo diferente, pero sin las imágenes de Caravaggio, Tiziano, Hayez, Rembrant, Munch. , Warhol y tantos otros ningún algoritmo habría sido capaz de producir una obra? En este sentido, estoy más convencido que nunca de que la asignatura de “historia del arte” sigue siendo muy útil y quizás más que antes, porque no se trata solo de conocimiento, sino una herramienta indispensable para la creación de nuevos modelos económicos más competitivos.
Y con este retrato deliberadamente inacabado que parece mucho más reconocible, no excluyo la posibilidad de que surja un verdadero coleccionismo, en efecto, porque hoy el arte es ante todo moda, tendencia, contemporaneidad y el deseo desenfrenado de coleccionar lo imposible.
En definitiva, estamos asistiendo a la entrada en el mercado de un modelo de arte artificial pero todavía creado por el hombre, al menos por ahora.
