Salvo la locura imprevista que a veces puede provocar la desesperación política, es muy poco probable que el derrumbe electoral sufrido en Umbria de lo improvisado Alianza entre el Cinco Estrellas y el Partido Demócrata lleva a la crisis del gobierno de Conte 2. Pero esto no significa que no tendrá ningún efecto político, incluso si entre los derrotados hay quienes intentan consolarse recordando que los habitantes de Umbría son iguales a los de una pequeña ciudad como Lecce o un distrito romano. El tamaño de la población no lo es todo y también ocurre en Estados Unidos que el voto del pequeño estado de Ohio es el que marca la diferencia y el que puede determinar la elección del presidente americano.
Sin embargo, hay dos o tres puntos en los que después de la votación de Umbría merecen ser enfocados. la primera es que no será el resultado de las elecciones regionales de Umbría lo que pondrá en crisis el eje Pd-Cinque Stelle sino todo lo contrario a saber, que el decepcionante resultado de la votación no es la causa sino el efecto de la debilidad e inconsistencia de la alianza precipitada entre el partido de Nicola Zingaretti y el de Luigi Di Maio.
Si la alianza de gobierno entre Cinque Stelle y Pd, propiciada este verano por Matteo Renzi y Beppe Grillo y luego adoptada sin demasiada convicción por Zingaretti y Di Maio, tiene su propia lógica y el clarísimo objetivo de no entregar Italia a la soberanía de Matteo Salvini y no sacar al país de Europa mediante elecciones anticipadas, la idea de extender una alianza de emergencia a nivel regional y transformarlo de una táctica y contingente en uno estructural, incluso imaginando una casa común, como repite el ministro dem Dario Franceschini, es nada menos que una apuesta. Y la prueba está en el ausencia total de una visión común, de un proyecto común, de una cultura política común sobre la base de una hipotética alianza estable y estructural que hoy no tiene alma y que, precisamente por eso, no puede suscitar pasiones y consensos. Pero que, por el contrario, se parece mucho a un puro acorde de poder.
Si hay una lección que el voto de Umbría debería sugerir a los que han perdido, no es la de joder la legislatura y aplastar a un gobierno al que sólo le quedan dos meses de vida, sino la de no acunes designios ilusorios y precipitados que surgen en el Partido Demócrata y en el Cinco Estrellas solo del miedo a Matteo Salvini y Matteo Renzi y de la esperanza de dar vida, pasando por una fusión fría de las dos partes, a una bipolaridad que se presenta muy incierta en la actualidad. Y es una lástima que incluso un político innovador pero demasiado narcisista como el ex ministro Carlo Calenda no sea capaz de comprender las diferencias entre una alianza de emergencia y una alianza estructural.
Quizás sería más sensato reconocer que la política, como la naturaleza, no puede dar saltos y que lo más que puede garantizar esta etapa política es un gobierno de emergencia y de transición que evite nuevos traumas para el país, no perjudique a la ciudadanía y dote a las fuerzas políticas el tiempo necesario para pensar en lo que vendrá después de la elección del nuevo Presidente de la República. ¿Demasiado poco? No, más bien una manifestación de realismo, en la conciencia de que correr demasiado sin respirar lo suficiente y sin tener las ideas claras sólo puede causar confusión y decepción. Como recuerda puntualmente el voto de Umbría.
