comparte

La guerra en Ucrania es también un desastre ambiental. Polvo fino, CO2, metales radiactivos y enfermedades graves entre la población

Los expertos hablan de ecocidio en uno de los países más fértiles de Europa. Los bosques destruidos y las fugas de materiales radiactivos amenazan la vida de millones de ucranianos. Se necesitarán décadas para reconstruir.

La guerra en Ucrania es también un desastre ambiental. Polvo fino, CO2, metales radiactivos y enfermedades graves entre la población

Miles de pérdidas humanas, lamentablemente, pero la guerra en Ucrania también tiene costos muy altos para el medio ambiente y el ecosistema. Poco o nada ha escapado al bombardeo ruso de una zona productora de trigo, maíz, hortalizas, exportadas a todo el mundo, junto a parques naturales, reservas de agua, cuencas naturales. "No solo ahí devastación ecológica in Ucrania tiene una escala sin precedentes en la Europa moderna, pero a largo plazo ya sabemos que afectará al resto del planeta» escribió Lisa Signorile, biólogo, divulgador científico y autor de varios libros. Ha publicado un estudio sobre los impactos ecológicos y ambientales de la guerra en la revista «Il Tascabile».

de hecho a un año desde la invasión aún no es posible hacer un balance fiel de los costos ambientales. Al menos 2 casos de daño ecológico se habían registrado hasta octubre, con un coste de 36 millones de euros. La Signorile entrevistó a científicos y académicos para contar los desastres de los rusos en ciudades y pueblos. A estas alturas es opinión de todos «los ecologistas entrevistados que es demasiado pronto para poder hacer una estimación real de los daños, porque ningún científico puede ir por la línea del frente y tocarlo con las manos. Además, no tenemos idea de cuánto tiempo continuará la guerra y por qué medios se librará», escribe Signorile. El estudio es el testimonio de hoy para reparar mañana los daños causados ​​por la contaminación del aire, agua y suelo, reconstruir presas, desminar los campos. Años y años de trabajos de reconstrucción que podrían tener otros impactos negativos en el ecosistema si no se planifican y controlan.

La guerra tendrá consecuencias para la salud

Ucrania es uno de los territorios más fértiles de Europa con una amplia estructura industrial. Las infraestructuras de electricidad y agua han sido bombardeadas repetidamente para que la población sufra hambre, falta de agua y electricidad. La gente resiste pero ni siquiera es posible tomar en cuenta la propagación de enfermedades al sistema respiratorio debido, precisamente, al aire insalubre. Hay otras emergencias de salud que manejar. El aire está contaminado por explosiones de bombas y misiles, incendios, depósitos de combustible en llamas, gases de escape de vehículos militares. Un tanque T-80 de fabricación rusa, por ejemplo, emite 10 kg de CO2 por km a la atmósfera. todo tiene consecuencias nuevas emisiones de CO2 y partículas finas afectando principalmente a ancianos y niños. En muchas zonas del país el aire contiene partículas de óxidos de nitrógeno, monóxido de carbono, azufre, dioxinas, formaldehído, que una vez en el suelo comprometen el suelo. "La naturaleza de alguna manera se recuperará, pero el trauma causado por este evento permanecerá por generaciones enteras, no sabemos hasta qué punto", informa Signorile. En todas partes hay metales pesados ​​que causan cáncer. La biodiversidad, cuidada en los parques nacionales y controlada por organismos nacionales e internacionales hasta febrero pasado, es otro flagelo que el pueblo ucraniano deberá curar.

¿Quién pagará los daños ambientales?

¿Se reclamarán daños de guerra por contaminación después de la guerra? Es demasiado pronto para decirlo, pero Volodymyr Zelensky en noviembre pasado en Cop 27 expresó su preocupación por las consecuencias ambientales y naturalistas, además de haber descrito las masacres y crueldades de la ocupación. En breve, un ecocidio. Hay cetáceos en el Mar Negro. Pero los rusos han colocado allí una flota de submarinos y buques de guerra que habrían provocado la muerte de 50 cetáceos, según los expertos. Bajo el agua, bajo los pies, en la atmósfera: en los primeros siete meses de la guerra entraron en la atmósfera31 millones de toneladas de CO2 más que el promedios monitoreados por el Ministerio de Medio Ambiente en Kiev. Ninguna autoridad internacional ha logrado hasta ahora establecer cuánto polvo radiactivo hay en el aire tras las bombas lanzadas cerca de las centrales nucleares de Chernobyl y Zaporizhzhia. Solo recuerda lo que dijo Rafael Grossi, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) después de la inspección de la planta de Zaporizhzhia: "la situación es preocupante". Otros expertos hablan de efectos de alcance medio. Cerca de 10 millones de hectáreas de frondosos bosques donde habitan especies animales protegidas no escapan a las alarmas. Tomará decenas de años volver a tener un país con condiciones ambientales aceptables. Además, no se puede excluir que la reconstrucción con capital occidental esté relacionada de alguna manera con los principios generales del New Deal europeo con tecnologías e inversiones de bajo impacto ambiental. En cualquier caso, los supervivientes tendrán que hacer frente a enfermedades y patologías muy graves que ningún agresor, en ninguna guerra, ha podido curar jamás. Vladimir Putin no podía no saberlo.

Revisión