“En Líbano, el presidente francés Macron hizo bien en intervenir de inmediato, porque es un país clave en el equilibrio de Oriente Medio. Pero ahora necesitamos un compromiso europeo que no sea la suma de los intereses nacionales”. Lia Quartapelle, diputada del Partido Demócrata y gran experta en política internacional (es líder del grupo Pd de la comisión de Asuntos Exteriores y miembro de la comisión de investigación de la muerte de Giulio Regeni), comenta con FIRSTonline las turbulencias de dos países a las puertas de Europa, Líbano y Bielorrusia , y sobre cuyos eventos la UE está finalmente llamada a asumir una posición fuerte y cohesionada.
Señor, comencemos con el Líbano. Mientras tanto los hechos: la explosión en el puerto de Beirut causó más de 200 muertos y sumió de nuevo al país de Oriente Medio en el caos. De momento la causa aún no está clara: Hezbolá niega el ataque, Israel lo cree, pero las sospechas crecen en el mundo occidental. ¿Qué idea tuvo ella?
“No me corresponde dar una respuesta, desde la distancia, sin conocer todos los elementos. No quiero alimentar las teorías de la conspiración con las que la red está demasiado poblada en estos días. Estoy convencido de que se necesita una investigación independiente, como también solicitaron 4 ex primeros ministros libaneses. También porque los daños son enormes: los muertos, los desamparados, los que están sufriendo los daños causados por la explosión merecen verdad y justicia”.
La masacre movilizó de inmediato a la comunidad internacional. Fue el presidente francés Macron quien tomó las riendas de la situación, acudiendo primero a Beirut y coordinando la ayuda. ¿Qué está en juego y por qué Macron se adelantó a todos?
“Macron hizo bien en intervenir de inmediato, porque Líbano es un país clave en el equilibrio de la región. Líbano es el estado tapón entre Israel y Siria; tiene un papel como centro financiero de la región; la estabilidad del país depende no sólo del equilibrio entre sus religiones sino también de la posibilidad de defender un modelo de convivencia plural en un Oriente Medio cada vez más amenazado por el fundamentalismo. No podemos permitirnos otro Estado fallido en el Mediterráneo. No debe ser sólo un problema francés, sino una cuestión que debemos afrontar como europeos”.
Ha recordado que Italia ha llevado a cabo operaciones de mantenimiento de la paz de primera línea en el Líbano tanto en la década de 80 como recientemente, por iniciativa de Prodi y D'Alema. ¿Es demasiado tarde para reiterar un papel protagónico o aún podemos ponernos al día? ¿Y qué debe hacer el gobierno ahora?
“Si pensamos desde el punto de vista de las esferas de influencia y competencia entre los países europeos, estamos realmente equivocados. Italia necesita estimular a la Comisión de la UE para que intervenga como Europa y no como la suma de los intereses nacionales. Hay mucho espacio para la acción: pensemos no solo en el papel de socorro y asistencia humanitaria que la misión Unifil liderada por Italia puede desempeñar en el futuro inmediato, sino también en la solicitud de apoyo para reconstruir Beirut y la necesidad de evaluar la viabilidad de los muchos edificios afectados por la explosión. Todos estos son sectores en los que Italia tiene experiencia para poner a disposición del pueblo libanés”.
Sin embargo, al margen de Francia, la reacción de la propia Europa ha sido débil: de los 250 millones en ayudas ya destinados tras la cumbre convocada por Macron, solo 63 proceden de Bruselas, poco más de los 50 aportados por Francia. ¿Cómo evalúa la acción de la UE hasta ahora?
“Necesitamos más recursos de los asignados, por supuesto, pero también necesitamos la conciencia de tener que jugar un papel político como el de Europa. La explosión ha destapado definitivamente la gran fragilidad del sistema político libanés, basado en una división sectaria que pudo haber ayudado a salir de la guerra civil pero que hoy se ha convertido en el pretexto para encubrir la corrupción y la inacción. Europa debe garantizar un nuevo pacto para refundar las instituciones y la participación política en el Líbano. De lo contrario, el país corre el riesgo de hundirse en una espiral de acusaciones cruzadas, protestas e ingobernabilidad”.
La participación de Trump parece aún más tibia. Estados Unidos lleva mucho tiempo aplicando una política de retirada en Oriente Medio. ¿Una oportunidad para que Italia y Europa desempeñen un papel aún más central?
“Más que una ocasión es a estas alturas un deber. Cada crisis abierta en el Mediterráneo pone de relieve la ausencia de Estados Unidos y nos hace sentir la urgente necesidad de darnos, como europeos, una línea común de conducta para pacificar, estabilizar y favorecer el desarrollo del Mediterráneo”.
¿Qué intereses económicos tiene Italia en el Líbano? Solo en los últimos días, Federpetroli ha anunciado que la destrucción del puerto generará grandes pérdidas para las exportaciones italianas de refinación de petróleo. ¿Solo hay esto o hay algo más también?
“Siempre me parece muy denigrante que cada vez que se invoca la presencia italiana en el Mediterráneo se haga referencia a intereses económicos. Eso sí: hay intereses económicos, conectados tanto con el suministro de materias primas como con las exportaciones, y sería ingenuo de mi parte pretender que no juegan ningún papel. Pero creo que Italia debe hacer frente a lo que está pasando en el Mediterráneo no sólo porque nos conviene desde el punto de vista económico, sino porque esa es nuestra vocación. Desde un punto de vista geográfico, histórico y geopolítico”.
Cerramos con Bielorrusia. El presidente saliente, Lukashenko, se adjudica la victoria en las elecciones, pero aumentan las protestas en el país. Rusia y China reconocieron de inmediato la validez de la votación, demostrando que allí también se está jugando un importante juego geopolítico. ¿Qué idea te estás dando?
“Lo que está pasando en Bielorrusia es inaceptable. Ante una campaña electoral participativa marcada por una demanda apremiante de cambio, el régimen de Lukashenko está respondiendo de la peor manera posible. Las noticias de fraude, intimidación y violencia, miles de detenciones indiscriminadas de manifestantes pacíficos, el bloqueo sistemático de internet, la intimidación violenta de líderes opositores son hechos gravísimos que lesionan la libertad de los ciudadanos y los derechos humanos. No hay espacio en las fronteras de Europa para quienes reprimen a su propio pueblo y usan la violencia para mantenerse en el poder”.
¿Cómo va Europa?
“Europa fue muy clara. Como fuerzas mayoritarias, estamos trabajando en una resolución para condenar lo que está sucediendo en Bielorrusia, exigir sanciones para las personas que ordenan y lideran la represión y hacer que estemos dispuestos a ofrecer asilo a quienes huyen de la violencia".
