Incluso antes de empezar, elAsamblea de accionistas de Impregilo dio las primeras chispas. En las dos esquinas del ring, como siempre, gavio (quien posee el 29,959% a través de Igli) e salini (29,949%), que desde hace algún tiempo lucha por conquistar el poder absoluto en la cima del primer contratista general italiano. En sus marcas, listos, fuera. Acaba de ondear la bandera a cuadros de la asamblea –empezó con hora y media de retraso– Gavio pidió posponer todo para el 3 de septiembre.
El objetivo era ganar tiempo, esperando que el 22 de agosto Vincenzo Peroziello, juez civil de Milán, emitiera una opinión definitiva sobre la apelación de Gavio contra los apoderados reunidos por Salini.
Mientras tanto, ayer el mismo juzgado civil de la capital lombarda había rechazado la apelar presentado con urgencia por Igli, que quería bloquear los poderes del grupo romano ya para la reunión de hoy. Esta mañana, sin embargo, fueron rechazados otros dos recursos urgentes presentados por Salini contra Igli, acusado de haber realizado un pacto secreto con algunos accionistas minoritarios (incluidos Mediobanca y Banca Carige) para hacerse con el control de Impregilo.
"Se ha hecho todo lo posible para intentar bloquear este montaje., para evitar que los miembros se expresen. Hemos recopilado más de 870 apoderados, necesitamos respeto por los muchos miembros que han venido de lejos". Estas son las palabras de Pietro Salini, quien pidió a los accionistas que no acepten la solicitud de aplazamiento hecha por Gavio.
En la reunión de hoy -convocada a petición del grupo romano- los miembros deberán decidir si revolucionar o no la Junta Directiva. Los votos de los fondos (como Amber Capital, que ha subido al 7,261% del capital) y de los bancos serán decisivos.
“Se ejerció todo tipo de presión posible e imaginable sobre los accionistas que otorgaron poderes a Salini para hacerlos cambiar de opinión – agregó Salini -. No soy consciente de que esto se pueda hacer, es profundamente incorrecto".
En la asamblea se están siguiendo las intervenciones de los distintos miembros, como la del abogado Sergio Erede (cercano a Salini) en representación del accionista Marelli, quien definió la propuesta del grupo Gavio como “no inesperada pero sí sumamente inoportuna, demostrando la falta de respeto del accionista Igli por el mercado. La propuesta de posponer la reunión es engañosa, infundada e ilegítima”.
Muchos pequeños accionistas en cambio, les gustaría un armisticio, con la esperanza de que aún sea posible un acuerdo entre los dos grandes enemigos.
