La decisión del juez de Tarento de cerrar la acería y poner a la familia Riva bajo arresto domiciliario confirma el cortocircuito nacional. Somos un país en el que las instituciones ya no parecen capaces de manejar problemas complejos de manera coordinada. Cada uno se mueve por su cuenta, confundiendo autonomía (sacrosanta) con autorreferencialidad. Que se diga sin ofender a nadie, pero más que el "particular" de Guicciardini, esta conducta parece estar inspirada en el "a pesar de todo" de Totò. Se dice que la orden ha sido muy dolorosa pero, evidentemente, no ha sufrido hasta el punto de hacerse cargo de las catastróficas consecuencias que puede ocasionar.
La planta siderúrgica de Taranto, la más grande de Europa, nació de una brillante intuición de Oscar Senicalia y representó una apuesta industrial que ganó Italia. Duplicarlo fue quizás una apuesta, pero en todos estos años la planta de Taranto ha suministrado a la industria italiana el acero de bajo costo que necesitaba para desarrollarse: en resumen, fue uno de los motores del milagro económico.
La siderúrgica era propiedad del Estado y se administraba con criterios que nada tienen que ver con la "búsqueda cínica de lucro" mencionada en la ordenanza. IRI no era un "barón ladrón". En 93, Taranto se salvó de la amenaza de cierre gracias al acuerdo Andreatta-Van Miert que permitió a IRI cubrir las pérdidas de Ilva con la condición de privatizarla.
La empresa se reestructuró (y hubo muchos despidos) y se vendió, con una operación más que transparente, al grupo Riva que ha demostrado que sabe gestionarla con éxito. En todos estos años, primero Iri y luego Riva, han invertido grandes recursos para reducir el impacto ambiental de la planta y lo han hecho en estrecho contacto con los sindicatos e instituciones. Por supuesto, un centro siderúrgico, por mucho que se haga y durante cuánto tiempo se siga haciendo, seguirá siendo siempre un centro siderúrgico, con un impacto ambiental importante. Reducir este impacto es posible y debe hacerse con la innovación de los procesos productivos, con tecnologías que mejoren la seguridad en el trabajo y reduzcan la contaminación, con la búsqueda de nuevos materiales y con una acción continua encaminada a diversificar la base productiva de Taranto. Pero este proceso lleva tiempo, requiere ingentes recursos públicos y privados y exige un esfuerzo concertado de las administraciones implicadas. Tiene razón el economista Viesti cuando afirma que eso no puede ser tarea del Poder Judicial. Los jueces obviamente deben denunciar la violación de reglas precisas, cuando esta violación ocurra, y deben indicar las medidas necesarias (y posibles) para remediarla. Sin embargo, deben abstenerse de emitir juicios sobre la búsqueda ciega e implacable de ganancias porque esta no es la raíz del problema de la contaminación en Tarento como en otros lugares.
Tarento no es producto de la codicia capitalista sino de una fase histórica de desarrollo industrial que ha tenido características y consecuencias similares en todo el mundo, cuya superación no puede darse por vía judicial sino a través de un proceso cultural y productivo que estimule la innovación, la investigación, la y Tecnología. Un proceso que haga de la reconversión y la sostenibilidad ambiental factores de desarrollo y crecimiento y no de recesión y empobrecimiento de los territorios. En Italia no solo existe Tarento. Está Porto Marghera, Porto Torres y Siracusa. Están las áreas metalúrgicas menores y todavía está Bagnoli, la eterna inacabada. Son enormes problemas de solución que llevarán años y enormes recursos económicos de los que no disponemos (los 3 millones de euros destinados en su momento a financiar algunos de estos proyectos fueron requisados por Tremonti y desaparecieron en el abismo de la caja de despidos a modo de humillación). Necesitaríamos también una visión común del futuro productivo del país y una sinergia entre las instituciones y entre los ciudadanos y las instituciones que hoy lamentablemente faltan, tarde o temprano podríamos encontrar incluso el dinero, pero no la cohesión política y cultural. Tenemos que construir eso y la orden de los jueces de Tarento, por dolorosa que sea, no nos ayuda a dar un paso adelante en esa dirección.
