"El discurso de Mario Draghi en el Parlamento tuvo un gran efecto en mí: en comparación con las peleas a las que estábamos acostumbrados, Draghi marcó una cesura, una gran diferencia en estilo y contenido": esta es la impresión inmediata que manifiesta el debut como premier de Draghi. claudio martelli, exdirigente socialista y exministro de Justicia, que no ha perdido su pasión por la política que hoy practica también a través del relanzamiento y gestión de Avanti.
Martelli, ¿qué opina del discurso del primer ministro Mario Draghi ante el Senado?
“Tuvo un gran efecto en mí, pero no solo en mí: fue bien recibido por la mayoría de las fuerzas políticas y la opinión pública. Comparado con las peleas a las que estábamos acostumbrados, Draghi marcó una cesura, una gran diferencia en estilo y contenido. Ahora el contenido ha vuelto a dominar, como siempre ha debido ser. Esperamos que esto lleve a las partes a superar coartadas y prejuicios. En cuanto al fondo, encontré la intervención totalmente aceptable y en particular me gustó la valerosa defensa de la naturaleza política del gobierno. ¿Qué es la política real sino el arte de gobernar? Basta ver el ejemplo de otros países occidentales, donde es práctica que profesionales, técnicos y expertos vayan a ser ministros y no está escrito en ninguna parte que siempre deben ser parlamentarios”.
¿No existe el riesgo, sin embargo, de que el presidente del Gobierno sea un poco "rehén" de los partidos, dado que ha tenido que satisfacerlos a todos en virtud de la amplia confianza que ha recibido?
“Creo que eligió a los ministros, escuchando los consejos y con el escrutinio del presidente Mattarella. No creo que haya habido negociaciones. Seguimos siendo una república parlamentaria y Draghi es un estadista, el mejor funcionario al que pudimos encomendar la tarea de dirigir el país en esta fase. Sin embargo, le espera una tarea difícil: relanzar Italia será más difícil que salvar el euro”.
Este gobierno nació gracias a la crisis abierta por Matteo Renzi, quien sin embargo fue duramente atacado. Qué pensaste?
“Cuando dije que Renzi es un político impopular, me limitaba a afirmar un hecho. No es mi opinión. Dicho esto, merece crédito por esta última iniciativa, primero la solicitud desatendido de un cheque y luego la apertura de la crisis. Fue atacado por muchos, incluidos los líderes del Partido Demócrata, pero si no me equivoco, Zingaretti y Bettini fueron los primeros en criticar al entonces primer ministro Conte en octubre. Ellos fueron los que dijeron 'no puedes salir adelante', luego al final eligieron la línea 'o Conte o las elecciones'. Incluso han rechazado la hipótesis de la llamada mayoría Úrsula, es decir, ampliar la alianza a Calenda, Bonino, Forza Italia. Una actitud inexplicable para mí. No me gustaría que el dem considerara la alianza con el 5 Estrellas una unión sacrée. Se justifican diciendo que es un baluarte contra la derecha pero ninguna encuesta, ni siquiera con la incorporación de un posible partido de Conte, les daría ganadores en el centroderecha. Y luego, sobre los contenidos, ¿realmente están seguros de que están tan lejos de las posiciones del propio Renzi, o de Calenda, o de Bonino?”.
¿Qué opina del equipo de gobierno elegido por Draghi y en particular del Ministro de Justicia, cargo que ocupó en el pasado?
“No conozco a la profesora Marta Cartabia pero le tengo el máximo respeto. El equipo me parece mucho mejor que el del gobierno anterior”.
Llamaste a Draghi un "socialista liberal". ¿En qué sentido?
“Es el propio Draghi quien se define así, en una entrevista con el semanario alemán Die Zeit. Tomé nota y me agradó que esa sea su identidad política, porque yo personalmente me veo en esos valores. El socialismo liberal no debe leerse como una mezcla de los dos términos, sino que significa prestar atención a las exigencias típicas del socialismo, como la equidad social y la defensa de los más débiles, pero siguiendo métodos de carácter liberal. Por ejemplo, Draghi en su intervención hizo una clara referencia a la igualdad de género, a la escuela, a la formación de capital humano. Me impactó mucho, me devolvió a las batallas de los años 80 como el referéndum sobre la energía nuclear, el compromiso con el medio ambiente. En Italia hay un rezago cultural en estos temas, y el socialismo liberal y, podría agregar, naturalista puede ayudar a llenarlo en crecimiento y desarrollo tecnológico a partir de la transición digital”.
Draghi inicia su mandato en una nueva etapa para Europa, con el reto de la pandemia y precisamente en los meses en los que Angela Merkel está a punto de decir adiós. Al presidente francés, Emmanuel Macron, también le queda solo un año en la presidencia y su popularidad está disminuyendo. ¿Podría ser este el momento adecuado para el liderazgo italiano a nivel europeo?
“Draghi ya tiene un liderazgo europeo y se consolidará. Sin embargo, esto no lo convertirá ni en el primer ni en el único interlocutor del presidente estadounidense Joe Biden, también porque además del peso de los líderes, también cuenta el peso de los países. Con él, sin embargo, Italia puede finalmente realinearse sobre el eje franco-alemán, aspirando a una participación que no sea subordinada sino protagonista”.
¿Qué tipo de relaciones espera con Estados Unidos?
“Los demócratas estadounidenses conocen bien a Draghi y lo respetan, pero eso no significa que vaya a haber deslices como el de Conte, que autorizó al ministro de Justicia William Barr a interrogar a los servicios secretos italianos, sin la presencia del ministro italiano. Un hecho inaudito. Esto no es atlantismo, es servilismo de provincia subalterna”.
Recientemente ha lanzado dos propuestas de reforma constitucional y de reforma de la ley electoral. ¿Nos los puedes explicar?
“La primera se refiere a la estructura institucional del Parlamento. Dado que hemos recortado el número de parlamentarios, en mi opinión se presenta ahora una oportunidad histórica: en lugar de proceder con los ojos vendados en la aplicación del referéndum, deberíamos implementarlo de una manera innovadora, es decir, superando el bicameralismo de una vez por todas. Con una reforma bipartidista en el espíritu republicano evocado por Draghi, se podría establecer una única asamblea representativa, una Asamblea Nacional compuesta por 600 miembros, unificando los 400 diputados y 200 senadores en un solo cuerpo representativo. Un Senado con sólo 200 miembros funcionaría mal y haría desaparecer la representación de muchos territorios y minorías y esto no me parece bien. En cuanto a la reforma electoral, deberíamos despejar el doble turno, una propuesta milenaria del PD. Primera vuelta para dar a todos el derecho a la galería, con un umbral de entrada muy bajo, y luego una segunda vuelta entre las dos grandes fuerzas o las dos grandes coaliciones: saldría un ganador seguro, y un gobierno estable".
¿Tiene la sensación de que también hay intervenciones de este tipo en la agenda del Gobierno?
“No, no es ni debe ser parte de la agenda de un gobierno que tiene que cuidar la salud y la recuperación económica. Pero se proponen bajo la bandera de la unidad y el interés común. En ese sentido, una señal positiva fue la reunión de hace unos días entre Zingaretti y Salvini, quienes coincidieron en la necesidad de reformas institucionales compartidas mostrando sentido de responsabilidad”.
Análisis correcto, serio, competente, totalmente compartible.