comparte

Elecciones en Estados Unidos: cómo Estados Unidos elige a su presidente y cómo se elige al candidato a la Casa Blanca

Entrevista al profesor Luconi, autor de un libro en goWare, sobre los mecanismos subyacentes a la elección del presidente de los Estados Unidos el 5 de noviembre

Elecciones en Estados Unidos: cómo Estados Unidos elige a su presidente y cómo se elige al candidato a la Casa Blanca

Hoy hablaremos con el prof. Stefano Luconi, profesor de Historia e instituciones de las Américas en la Universidad de Padua y autor con goWare de un libro guía en las próximas elecciones presidenciales de mecanismos electorales, bastante diferentes de los que estamos acostumbrados en Europa, que llevan a un candidato a la Casa Blanca en las elecciones presidenciales el primer martes después del primer lunes de noviembre, que este año cae el día 5.

Esta fecha está fijada por la ley federal y fue elegida para dar tiempo suficiente para que se cuenten los votos y para que la transición entre la administración saliente y entrante se lleve a cabo oficialmente el 20 de enero, siempre que no sea domingo, del siguiente. año hasta las elecciones.

Aquí está la quinta entrevista con el prof. Stefano Luconi sobre este acontecimiento crucial no sólo para los Estados Unidos sino para el mundo entero.

¿Los estadounidenses eligen directamente al presidente y al vicepresidente?

No, los estadounidenses eligen indirectamente a los titulares de ambos cargos. Acude a las urnas o vota por correo para designar a los delegados del estado en el que viven dentro de un colegio de electores que luego eligen al presidente y al vicepresidente.

¿Cómo sucede esto realmente?

Los candidatos electorales se presentan a los electores de cada Estado reunidos en listas opuestas. Cada uno está vinculado a uno de los candidatos presidenciales (y quién ha sido nominado como su suplente) y contiene un número de aspirantes a electores equivalente a los que están en juego en el estado. La conexión consiste en el compromiso de los miembros de la lista de votar por un candidato específico.

¿Qué encuentran los electores en la boleta si votan por el presidente de manera indirecta?

En las papeletas de votación, los ciudadanos no encuentran las listas de aspirantes a electores, sino los nombres de los candidatos presidenciales a los que están vinculadas las listas. Por tanto, si no surgen disputas sobre la votación (como ocurrió en 2020), una vez elegidos los electores (este año el 5 de noviembre), no es necesario esperar a que voten por turno para saber quién será el presidente. .

¿Cuántos electores tiene un estado?

Cada estado tiene un número de electores igual a sus escaños en el Senado (dos para todos, independientemente de la población) y en la Cámara (proporcional al número de habitantes). El Distrito de Columbia (el área metropolitana de Washington, que no forma parte de ningún estado), aunque sin delegación en el Congreso, tiene tres electores principales. Como hay 100 miembros en el Senado y 435 miembros en la Cámara, los electores son en total 538. Para ser elegido presidente se necesita la mayoría absoluta de sus votos, es decir, 270.

¿Por qué sistema se eligen los electores?

A los electores se les atribuye el sistema mayoritario en 48 de los 50 estados federados: la lista, es decir, el candidato presidencial vinculado, que obtiene la mayoría de votos, gana a todos los electores del estado. Las excepciones son Maine y Nebraska, que asignan dos electores a la lista que obtenga la mayoría de votos a nivel estatal y otro al ganador en cada distrito de la Cámara en el que se dividen los dos estados.

¿Qué consecuencias tiene este sistema en la elección del Presidente?

El sistema mayoritario hace que sea importante ganar en los estados más poblados, ya que tienen muchos electores, en lugar de lograr el éxito en la mayoría de los estados. Además, los votos por los candidatos derrotados a la Casa Blanca (formalmente por las listas de electores conectadas) en los estados individuales no contribuyen a la distribución de los electores. Por tanto, si un candidato gana por un estrecho margen en algunos estados grandes que asignan muchos electores y pierde por un amplio margen en estados pequeños que tienen pocos electores, puede suceder que la mayoría de los votos de los electores no corresponda a la mayoría. de los votos populares.

¿Hay otros factores a tener en cuenta?

La geografía también juega un papel. Cada partido está bien establecido en algunos estados donde su éxito en las elecciones presidenciales casi puede darse por sentado. Por ejemplo, los republicanos no han perdido en Texas desde 1976 y los demócratas siempre han ganado en el estado de Nueva York desde 1988 y en California desde 1992. Por otra parte, hay estados -llamados estados indecisos (estados “indecisos”): donde la alineación de los votantes es extremadamente fluida y el partido mayoritario varía de una elección a otra.

Y en estos estados se está jugando un gran juego, ¿no?

Muy cierto. Es aquí, donde el resultado de la votación está abierto, donde se juega el verdadero juego entre los candidatos y el resultado de las encuestas podría resultar decisivo para ganar la Casa Blanca. Después de que Florida se transformara en un bastión republicano en los últimos años, hoy la estados indecisos son Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.

¿Y este año cómo se ubican los candidatos en el ¿Estados indecisos?

Uno de los mayores problemas de Biden es que las encuestas lo muestran derrotado por Trump por un amplio margen en cinco de estos seis estados potencialmente decisivos y envuelto en una carrera cara a cara en Wisconsin. El apoyo a Israel, por ejemplo, lo penaliza en Michigan, donde vive una gran comunidad árabe-estadounidense. El fenómeno de estados indecisosSin embargo, no es nada nuevo, aunque los estados "en la balanza" han cambiado con el tiempo.

¿Puede darnos algunos ejemplos de un estado en equilibrio en el pasado?

Por ejemplo, en el último cuarto del siglo XIX fueron Indiana, Nueva York y Ohio. No es casualidad que 16 de los 20 candidatos a presidente y vicepresidente presentados por republicanos y demócratas entre 1876 y 1900 residieran en uno de estos tres estados: para intentar congraciarse con los votantes de los estados decisivos, los partidos alinearon políticos quienes también eran sus conciudadanos.

Volvamos por un momento al voto popular que, si no entiendo mal, ¿no es decisivo para ganar la Casa Blanca?

De hecho no lo es. Cualquiera que no obtenga la mayoría de los votos de los ciudadanos puede convertirse en presidente. El ejemplo más reciente fue en 2016, cuando Hillary Clinton obtuvo casi tres millones de votos populares más que Donald Trump, pero este último llegó a la Casa Blanca. Anteriormente, una situación similar se había producido con motivo de la elección de John Quincy Adams en 1824, Rutherford Hayes en 1876, Benjamin Harrison en 1888 y George W. Bush en 2000, cuando fue decisivo el resultado de Florida, conquistada por Bush con una mayoría de sólo 537 votos populares de casi 6 millones de votos válidos.

¿Parece esto muy impopular?

De hecho no es popular ni muy democrático y no quiere serlo.

En qué sentido no quiere serlo. ¿Quién decidió esto?

Así lo establecieron en 1787 los redactores de la Constitución federal, los representantes de la élite socioeconómica que había logrado la independencia de Gran Bretaña. Aborrecían la democracia porque creían que era una forma de gobierno que permitía a la mayoría prevalecer sobre las minorías. Así, entre el pueblo y la principal oficina federal, insertaron el filtro de los electores que, originalmente, ni siquiera eran elegidos por los ciudadanos sino por las asambleas legislativas de los Estados.

¿Cómo modificar esta norma que parece estar en contradicción con el ejercicio de la democracia?

Para pasar a una elección directa más democrática del presidente, sería necesario cambiar la Constitución. Las enmiendas, sin embargo, requieren la ratificación de tres cuartas partes de los estados. Los más pequeños se oponen a la abolición del colegio electoral para no perder la poca importancia política que aún disfrutan.

¿Qué ventajas tienen estos estados al mantener este sistema?

Su posición tiene su propia lógica. La necesidad de ganarse a los votantes estado por estado obliga a los candidatos a considerar los intereses de estados con un electorado mucho más pequeño que un solo vecindario en una metrópolis como Nueva York o Los Ángeles. Wyoming, Vermont o Alaska, por ejemplo, tienen cada uno menos de un millón de habitantes, mientras que sólo el distrito neoyorquino de Queens tiene casi dos millones y medio. Si se votara directamente por el presidente, los estados menos poblados estarían condenados a la marginalidad política, porque ningún candidato necesitaría tiempo y recursos para competir con sus rivales por unos cientos de miles de votos de un total de más de 160 millones.

¿Es el sistema electoral verdaderamente bipartidista?

Generalmente pensamos en el marco electoral estadounidense en términos de bipartidismo, es decir, de oposición únicamente entre demócratas y republicanos. En realidad, una gran cantidad de independientes y candidatos de grupos más pequeños se postulan para la Casa Blanca. Este año el independiente más conocido es Robert F. Kennedy Jr., hijo del senador del mismo nombre asesinado en 1968 y sobrino del presidente John F. Kennedy asesinado en 1963. También habrá candidatos del Partido Verde y del Libertario. Partido en liza, que aún deben ser nombrados por las respectivas convenciones.

¿Y en las últimas elecciones presidenciales cuántos candidatos se presentaron?

En las elecciones de 2020 hubo 36 candidatos a la Casa Blanca, entre ellos el excéntrico rapero y productor discográfico Kanye West. Jo Jorgesen, del Partido Libertario, obtuvo casi dos millones de votos populares en todo el país, quedando tercero después de Biden y Trump, pero otros once candidatos recibieron menos de mil cada uno y el independiente Zachary Scalf sólo 29. West obtuvo un poco más de 66.000.

¿Ha sucedido alguna vez que los independientes determinaron que no se logró el quórum para ser presidente?

De hecho, la multiplicidad de candidatos implica la posibilidad teórica de que nadie obtenga 270 votos electorales. En este evento, que ocurrió recién en 1824 pero no por la presencia de independientes y cuando el quórum era menor porque la Unión aún no tenía 50 estados, la elección del presidente pasa a la Cámara, que lo elige con una votación entre los tres candidatos más votados por el colegio electoral.

¿Así que lo que ocurre?

En este caso, cada estado tiene un solo voto y las preferencias de los miembros individuales de la Cámara se cuentan dentro de cada delegación estatal para determinar a quién se le debe asignar.

Revisión