Al escuchar las numerosas y sorprendentes promesas de las partes, me invade una sensación de desconcierto y, en ocasiones, de desánimo. ¿Es posible que los italianos todavía puedan creer en un mundo de juguetes lleno de árboles de mayo? ¿Será posible que el sentido común campesino de nuestros abuelos que bien sabían que no hay comidas gratis, haya sido puesto en fuga por el sentido común que viaja sobre la circulación descontrolada de fake news? Leyendo los diarios, pero sobre todo viendo los programas de televisión de los candidatos dejados en libertad de decir cualquier cosa por tímidos entrevistadores, es evidente que el ciudadano de a pie no cuenta con herramientas claras y racionales para navegar por el mar de afirmaciones de los distintos mandatarios. .
Me parece claro que más allá de tantas promesas extravagantes, se está jugando el verdadero sentido de estas elecciones, como bien dijo el viejo y sabio Franco Ferrarotti en una entrevista reciente en FIRSTonline, sobre dos temas fundamentales: Europa y las reformas.
Muchos partidos culpan a Europa y al euro de la crisis italiana. Acusación completamente incorrecta. Una simple observación basta para demostrarlo: todos los países que comparten el euro recuperaron sus niveles de renta anteriores a la crisis entre 2011 y 2013 y ahora están varios puntos por encima de ella. Solo nosotros (y Grecia) seguimos 5 puntos por debajo. Por lo tanto, el euro no tiene la culpa (aunque la política europea ciertamente ha mostrado varias deficiencias), pero el problema es sobre todo nuestro. Tenemos una deuda demasiado alta y una productividad general baja debido a la ineficiencia del sistema institucional y muchos sectores de servicios.
Las recetas que proponen los partidos no sólo son ineficaces, sino que, de ser realmente implementadas, llevarían a la destrucción del potencial residual de Italia para estar a la altura de los demás países y abrirían escenarios de marginación y decadencia.
Salvini, por ejemplo, además de la abolición de Fornero y la expulsión de los inmigrantes, quiere poner un impuesto a los robots, introducir impuestos para proteger los bienes italianos y dice que nuestros ciudadanos deben comer cosas que producimos, sin considerar que producimos lo suficiente. para todo el mundo. Incluso el aceite y el trigo para la pasta (productos italianos por excelencia) deben importarse. A veces me pregunto cómo la gente del Norte, cuya prosperidad se debe a la apertura de los mercados internacionales, sigue semejante tontería.
Meloni piensa en una salida pactada de la Euro, pero esta disruptiva afirmación no ha despertado el interés de Gruber y el resto de periodistas presentes en el estudio. Por tanto, es comprensible que los Hermanos de Italia sientan nostalgia por la autarquía de Mussolini o, peor aún, por el corporativismo social de Salò.
Berlusconi, además de dentaduras postizas, cines gratis y pensiones para todos, sigue creyendo posible introducir una doble moneda ajena a una ley económica que siempre ha sido válida "el dinero malo expulsa al bueno" por lo que solo tendremos en nuestros bolsillos am -¡Liras devaluadas mientras que los ricos habrán llevado sus euros al extranjero a tiempo! Muchos dicen que Berlusconi lo hace a lo grande, pero una vez en el gobierno no hace poco y, por lo tanto, no debemos temerle un gran daño. ¿Pero su gobierno no nos llevó a la crisis de 2011 salvo por conflictos internos y con la Liga no pudo evitar la tormenta que se avecinaba sobre nuestras cabezas? La Liga ha sido dos veces la causa de la ruina de los gobiernos de Berlusconi: ¿de verdad queremos intentarlo por tercera vez?
Di Maio, el nuevo responsable del 5 Estrellas, dice querer cuidar el bienestar de los italianos. Bueno, pero el problema no es enunciar buenas intenciones, sino cómo lograremos asegurar la felicidad de toda la población. Si las ideas son las del profesor Fioramonti, quien dice que es incorrecto perseguir el PIB, ¡estamos frescos! ¡Así como poner a un general del Departamento Forestal que se distinguió por las grandes mentiras dichas sobre la Tierra de los Fuegos al Ministerio del Medio Ambiente no es muy tranquilizador!
Y en todo caso, ¡sería prudente mantenerse a mil millas de distancia de un partido que desprecia la democracia representativa y aboga por la democracia directa que es la antesala de la dictadura!
Luego está Grasso, que dice que quiere reconstruir la izquierda. Pero, ¿qué significa en 2018 estar a la izquierda? ¿Insistiendo en que las desigualdades se superen con mayor gasto público y más impuestos? La verdad es que el liderado por Grasso es solo un grupo de falsos nostálgicos socialistas que tienen la única idea de vencer al Partido Demócrata, derrocar a Renzi y regresar triunfalmente al partido.
Por último, el Partido Demócrata y su coalición. En esta galería de horrores aparece lo menos peor. No piensa en dejar Europa ni la Euro. Quiere que Italia participe plenamente en el relanzamiento de la Unión que seguramente Francia y Alemania querrán intentar. Quiere continuar el camino de las reformas, aunque más paulatinamente, por ejemplo completando las del mercado de trabajo con la introducción del salario mínimo y con el mejor funcionamiento de Anpal. Se apoya sin peros a la ciencia (ver el tema de las vacunas) ya la innovación industrial que ahora se extiende también y sobre todo a la formación. La economía ciertamente está mejorando, incluso si nuestras deficiencias estructurales nos impiden caminar más rápido. Pero los bancos, una de las causas de la prolongación de nuestra crisis económica (y quizás el inicio de las dificultades de Renzi) están en proceso de recuperación No se habla de retomar el discurso sobre las instituciones pero lo cierto es que tarde o temprano lo haremos hay que volver allí que, como demuestra Francia, sólo una democracia gobernante puede derrotar al naciente nacionalismo populista que, como enseña ad bundiam la historia del siglo pasado, no ha traído más que tragedias y pobreza.
