La relación entre Mario Draghi y los alemanes no fue fácil: cuando llegó a la presidencia del BCE lo coronaron como Supermario representándolo con el casco prusiano en la cabeza, pero al final se opusieron y lo pintaron con el Conde. Draghila chupando los ahorros de Alemania. Sin embargo, es el hombre que salvó al euro ya Europa. ¿Por qué este vaivén de juicios y por qué estas complicadas relaciones entre Draghi y Alemania? ¿A raíz de su política monetaria y tipos negativos o por el prejuicio no confesado contra el italiano Draghi? FIRSTonline le preguntó a Regina Krieger (en la foto de abajo), corresponsal en Italia de Handelsblatt, el periódico de negocios más grande de Alemania, quien observa: "Tomará tiempo incluso en Alemania formular un juicio equilibrado sobre Mario Draghi, pero a veces el tiempo es un caballero".
La salida de Mario Draghi del BCE pasa a la historia como el presidente que salvó el euro y, en consecuencia, Europa, pero, a pesar de ello, su relación con Alemania ha sido a menudo controvertida, es decir, positiva con la canciller Merkel y tormentosa con el Bundesbank y en parte con la opinión pública: ¿Cómo se puede explicar esto?
“A decir verdad, la relación entre Mario Draghi y Alemania, o una parte de los alemanes, no siempre ha sido la misma, pero ha cambiado con los años. No olvidemos que, al comienzo de su presidencia del BCE, Draghi fue apodado "SuperMario" y representado respetuosamente en los periódicos alemanes con el casco prusiano en la cabeza. Entonces, el recrudecimiento de la crisis económica acabó por llevar a una parte de la opinión pública alemana a ver en el presidente del BCE y su política monetaria el origen de todos los problemas y dejar de lado la buena voluntad inicial hacia Draghi. Pero, examinando con más detenimiento el cambio de humor de la opinión pública alemana hacia Draghi, hay quienes hoy piensan que en realidad su política era conveniente para el gobierno alemán y para la canciller Angela Merkel que podría sacar provecho de un BCE que atacaba a los problemas en la alfombra y salvó al euro y a Europa al hacer pagar el precio completo al propio Draghi, quien se convirtió así en el chivo expiatorio de las persistentes dificultades económicas”.
Pero, ¿exactamente qué le desagradaba a la opinión pública alemana de la política de Draghi? ¿Su política monetaria o el hecho de que, a pesar de su indiscutible corrección institucional, fuera italiano y por tanto la expresión de un país fuertemente endeudado, lo que acabó alimentando prejuicios adversos nunca confesados pero arraigados en Alemania?
"Ambas cosas. Nunca nadie lo ha dicho abiertamente pero el presagio negativo hacia el italiano Draghi se percibía a simple vista y es el mismo prejuicio infundado que, pese al visto bueno recibido en el Parlamento Europeo, el eurocomisario y exprimer ministro italiano Paolo Gentiloni también sufrido. Desafortunadamente, a veces la nacionalidad parece prevalecer sobre el mérito y la competencia de las personas. Luego, por supuesto, también contó la sustancia de la política monetaria que Draghi apoyó como presidente del BCE con flexibilización cuantitativa y tipos negativos que sobre todo el exministro de Finanzas Wolfgang Schaeuble vio como cortinas de humo. Y también el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, a quien, sin embargo, la canciller Merkel nunca ha apoyado del todo".
En su despedida, Draghi argumentó enérgicamente que la recesión es hoy el enemigo número uno de la economía europea y que, por tanto, la política monetaria ultraacomodatoria tendrá que continuar durante mucho tiempo, a partir del inicio de la nueva fase de Quantitative easing on XNUMX de noviembre: ¿esto también causará dificultades en el directorio del BCE para Lagarde?
"Realmente lo creo. Los comentarios críticos de muchos economistas alemanes sobre la sostenibilidad de la política monetaria legada por Draghi al BCE hablan por sí solos y dejan claro que el viento gélido que ha envuelto a Draghi en los últimos tiempos también estará presente en el consejo del BCE liderado por Lagarde. Por otro lado, la política sin fecha de finalización de la flexibilización cuantitativa, la guerra comercial y el Brexit también parecen destinados a complicarle más la vida a Lagarde”.
Significativamente, sin embargo, en los últimos días el gobierno alemán ha designado como nuevo miembro del directorio del BCE a Isabel Schnabel, quien tiene más fama de paloma que de halcón: esperaba un nombramiento tan innovador y qué significa todo esto en la delicada relación entre el BCE, el Gobierno y la opinión pública alemana?
“No creo que por ahora esa nominación sea la señal de un punto de inflexión político, sino más bien una elección que premió a Schnabel porque fue considerada unánimemente muy competente y porque fue una mujer como Sabine Lautenschläger antes que ella. Es una de las mejores economistas de Alemania y por ello –mucho más que por su europeísmo– ha sido señalada para el consejo de administración del BCE. No olvidemos que la propia Merkel, apoyando la candidatura de Ursula von der Leyen, ha dejado claro que para Alemania es más importante el liderazgo de la Comisión Europea que el del BCE. Naturalmente, esto no significa hacer la vista gorda con respecto al futuro, pero es demasiado pronto para comprender hacia dónde llevará la evolución de la crisis económica a Alemania, tanto internamente como en términos de política europea”.
En su discurso de despedida, Draghi no dejó de instar a los países que pueden permitírselo, como Alemania, a impulsar las inversiones para promover el crecimiento frente a la recesión: ¿cree que el gobierno alemán escuchará estas recomendaciones?
“Draghi no es el único que aconseja a Alemania que adopte una política económica más expansiva, que ahora es un tema de debate público dentro y fuera de Alemania, pero no estaría tan seguro de que estas recomendaciones, aunque autorizadas, ya hayan llegado a oídos de el Gobierno de Berlín".
Las tasas negativas deseadas por el BCE para contrarrestar la recesión ciertamente no pueden durar para siempre y han creado y siguen creando muchos problemas para los bancos, incluso si Draghi afirmó, incluso en su última conferencia de prensa como presidente del BCE, que han creado más beneficios que Efectos secundarios en la economía europea: ¿piensa que los tipos negativos, también dadas las reacciones críticas de los bancos alemanes, han estado en la parte superior de las quejas de Alemania hacia la política acomodaticia de Draghi?
"Absolutamente sí. Basta con mirar la primera página del popular tabloide "Bild" que mostraba a Draghi como un vampiro y, jugando con las palabras, lo definía como el Conde Draghila con la intención de absorber los ahorros de los alemanes".
Pero, más allá de las diferencias sobre actos individuales de su política monetaria, ¿no cree que Alemania debería agradecer a Draghi por salvar al euro ya Europa y que llegará el día en que esto sea reconocido?
"Tal vez. También llevará tiempo en Alemania formular un juicio equilibrado sobre Mario Draghi. Ciertamente sin él y sin su famoso “Cueste lo que cueste” no estaríamos donde estamos y quizás algún día hasta los que lo criticaron le den crédito. Pero, si queremos entender la psicología de los alemanes que a menudo también inspira sus juicios políticos, no podemos olvidar que el síndrome de la República de Weimar sigue vivo y que el miedo a la inflación y el miedo a perder los ahorros asustan y todavía influir fuertemente en la opinión pública alemana de hoy. A veces, sin embargo, el tiempo es un caballero”.
