comparte

Dl Milleproroghe, sobre la obligación del Pos del 28 de marzo es un choque entre el Senado y el Gobierno

La comisión de asuntos constitucionales ya votó posponerlo, pero hay un tira y afloja entre senadores y el gobierno sobre la fecha de entrada en vigor de la obligación, para las empresas y despachos profesionales, de dotarse de equipos POS y de recibir todos sobrepagos con dinero electrónico a 30 euros.

Dl Milleproroghe, sobre la obligación del Pos del 28 de marzo es un choque entre el Senado y el Gobierno

Precisamente el día en que el Gobierno envió el decreto que desarrolla la obligación de publicarse en el Boletín Oficial, con entrada en vigor prevista para el próximo 28 de marzo, la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado votó aplazar el cumplimiento, con un torbellino de fechas todavía envuelto en las brumas de confusión en las que se desarrollaba el trabajo parlamentario. Inicialmente solicitada el 1 de julio de 2014, a medida que fue creciendo el consenso de los representantes de los distintos grupos políticos, la prórroga se prorrogó hasta el 1 de enero de 2015 y luego hasta el 1 de junio del próximo año.

Independientemente de las intenciones de los parlamentarios, sin embargo, será decisiva la posición del Gobierno, que no parece, por ahora, partidario de postergar la obligación de utilizar el dinero electrónico, como herramienta para asegurar la trazabilidad de los pagos incluida en la ley más amplia. estrategia de control de la evasión fiscal y el lavado de dinero.

La modificación de la prórroga fue incluida por la comisión de Asuntos Constitucionales en el decreto ley 150/13, el llamado "Milleproroghe", que en este punto debe afrontar el examen de la asamblea del Palacio Madama, ya a partir de hoy. Es aquí que se entenderá qué sucederá con la solicitud de aplazamiento de la obligación del Pos, ya que por ahora es solo una enmienda votada en la comisión, en el despacho referente, sin el consentimiento del Gobierno. La disposición, pues, habrá de pasar también al escrutinio de la Sala.

Como es habitual, el decreto ley periódico en el que el Gobierno inserta una serie de prórrogas de plazos vencidos se ha convertido en foro de discusión de un sinfín de peticiones de fuentes parlamentarias y, en consecuencia, de enfrentamiento entre los representantes políticos y el Ejecutivo sobre muchas veces temas menores y locales. En estas situaciones, el trabajo de las comisiones parlamentarias -que se desarrolla a puertas cerradas y con publicidad asegurada sólo por informes resumidos- se vuelve extremadamente confuso, con mayorías transversales que se forman cada cierto tiempo, a menudo de difícil lectura incluso para los parlamentarios llamados a grabar las reuniones. Las noticias que se filtran "calientes" son difundidas por los mismos parlamentarios que alimentaron las discusiones y votaciones, y no siempre reflejan la objetividad de las decisiones tomadas.

Este dl 150 Milleproroghe también se encuentra con las dificultades habituales. Las posiciones del Gobierno, no sólo las contenidas en el decreto ley original, sino también las expresadas en los debates en comisión sobre las enmiendas de fuente parlamentaria, han sido puestas en minoría en varias ocasiones y esta disposición también parece estar en camino de esos gamberros general que, como en el caso de la reciente "Salva Roma", han suscitado críticas del Presidente de la República.

La enmienda sobre el aplazamiento de la obligatoriedad del Pos, por tanto, aunque votada en la comisión de Asuntos Constitucionales, parece poco segura, ligada no solo a la orientación del Gobierno en esta materia, sino también a la suerte de otro decreto ley. general en la vía parlamentaria.

Revisión