En 2008, al inicio de la crisis y en los años siguientes, la mayoría de los economistas y comentaristas afirmaron que “no se puede predecir cuándo y cómo se podrá salir de ella, pero una cosa es cierta: el modelo económico tendrá que ser profundamente diferente al del pasado reciente que provocó la propia crisis.
Giavazzi, más que Monti, no parece creerse esta afirmación y demuestra que nunca creyó en ello, junto con algunos otros 'liberales de línea dura'. Se debe agradecer su claridad y sinceridad, ya que no se anda con rodeos, pero si es cierto que es un "polemista nato" que "con su adrenalina ha revitalizado el periodismo económico italiano" (como afirma De Vico en el Corriere della Sera de la 18 de marzo), es igualmente cierto que sea cual sea el tema, la conclusión es fácilmente predecible y es siempre la misma. Todos los problemas se resolverán con la liberalización, la privatización y con más mercados, pero nunca entra en la esencia de qué tipo de mercado estás hablando.
La de los "Textos Sagrados" basada en elecciones racionales cuando, en cambio, durante algunos años los mercados han sido extremadamente volátiles y muy sensibles a las emociones y al efecto de manada? Lo que se desarrolló en el mundo occidental. junto con las democracias de tipo liberal? Lo que está destruyendo rápidamente a la clase media en los Estados Unidos, en Europa y Occidente y no permite, o permite, que la clase media crezca muy lentamente en los países emergentes? ¿Qué, al actuar en sinergia con regímenes corruptos, no ha permitido a muchos países tomar el camino del crecimiento económico y el desarrollo social? El que fortaleció el poder político de China y que en el futuro está destinado a fortalecer su poderío militar? La de los países árabes en los que la economía ¿Es la mano de los soberanos y sus parientes más o menos cercanos?
Por su parte Montañas, que según Vico representa “el Bocconi de gobierno en duelo con el Bocconi de lucha”, siendo comprometido en las operaciones sugerentemente definidas como "Salvar a Italia", “Hacer crecer Italia”, “Simplificar Italia”, “Fortalecer Europa”, ciertamente no tiene tiempo para probar suerte en el nuevo modelo económico que debe surgir como resultado de la destrucción creativa de Shumpeter, provocada por la crisis.
Sin embargo, esto no significa que otros estudiosos no deban pensar en ello, elaborando, si son capaces, propuestas innovadoras.
En conclusión, se podría decir que no solo "cautela" de parte de los que gobiernan o ataques frontales de parte de quienes quisieran que el gobierno tenga más coraje en cambiarlo todo, o mucho, y debe vivir de inmediato el enfrentamiento entre economistas, entre estudiosos de disciplinas gerenciales y empresariales, entre sociólogos de economía y organizaciones, entre politólogos y entre comentaristas de todos los orígenes. Esta comparación también debe vivir de la capacidad de quienes estudian y proponen soluciones para "ponerse en los zapatos" de decenas de millones, cientos de millones, a veces miles de millones de personas que sufren, esperan o pierden la esperanza en el futuro, están motivados o desmotivados por elecciones hechas por la política (a nivel nacional e internacional), que parecen buscar solo un consenso a corto plazo, por las elecciones de empresarios y gerentes sentados en salas de control que ordenan el cierre y la apertura de fábricas, la salida o entrada de determinados mercados, despidos o contrataciones, en función de sus propios intereses particulares, de sindicatos que a veces son incapaces de repensar su papel, de investigadores más ocupados en afinar sus modelos que en comprender la realidad.
Si es cierto que la política, especialmente en Italia, ahora parece estar a una distancia estelar de la sociedad real, también es cierto que muchos de los actores mencionados anteriormente también parecen estar cada vez más lejos de ella. Basta con navegar en las redes sociales para darse cuenta. Más que este o aquel derbi, los italianos deberían estar interesados en el resultado del campeonato, en el que la competencia de ideas, el reconocimiento de la profesionalidad y el mérito, la coherencia de comportamiento, la colaboración que da fuerza a la competencia, la tolerancia hacia los ideales de todos, permitir que el país, y sus diversos componentes, se mantengan en la Liga de Campeones del desarrollo económico y del progreso humano, social, político y de valores fundamentales para la persona y la sociedad.
