Aquí llega otra herramienta, tecnológica y por tanto utilizable estrictamente en casa y solo, para luchar contra la emergencia del coronavirus. Es una aplicación, se llama “Me quedo en casa“, como la consigna lanzada por el propio Gobierno para invitar (obligar) a los ciudadanos a salir lo menos posible, y fue desarrollada por el Federación de Sociedades Científicas Médicas Italianas (FISM), en colaboración con Exprivia. La aplicación ayuda a los ciudadanos a no entrar en pánico y a monitorear su situación y la de las personas cercanas a ellos sin tener que salir necesariamente de casa y visitar a un médico: de hecho, "iorestoacasa" permite autoevaluación por parte de los ciudadanos de los síntomas y comportamientos adoptados en el último período.
La app, dotada de funciones avanzadas para el análisis de datos con Inteligencia Artificial, permite responder a una serie de preguntas que indagan sobre síntomas, viajes, familia, hábitos y vacunas realizadas y en base a las respuestas ciudadanas la tecnología evaluará el nivel de atención - alto, medio, bajo - que se debe prestar a las condiciones de salud, sin perjuicio de todas las rigurosas prescripciones emitidas por el Ministerio de Salud y el ISS. Además de las preguntas y la evaluación final, "iorestoacasa" también ofrece una ágil guía práctica en 10 puntos, que recuerda a todos las ya conocidas reglas básicas (desde lavarse las manos seguido hasta NO acudir a urgencias, sino primero llamando por teléfono a la base) y desacreditar las psicosis más recurrentes (desde mascotas que NO contagian hasta encomiendas de China que NO son peligrosas).
Probamos la app, comprobando que va desde las preguntas más inmediatas (¿tienes fiebre? ¿Tienes tos?) a las reales. Ejercicios para detectar dificultades respiratorias., hasta preguntas sobre el tipo de profesión desempeñada, sobre los movimientos del último mes, sobre la salud de los familiares, sobre algunos hábitos de vida y si se utilizó o no la vacuna antigripal. Para que conste, después de responder a todas las preguntas, afortunadamente se descubrió que el autor del artículo era de "bajo riesgo".
