En menos de dos semanas hay Patronato de Confindustria designará a la persona que a partir de mayo reemplazará a Marcegaglia al frente de la Asociación de Empresarios. Un pasaje delicado por el cambio de panorama interno e internacional en el que deben operar las empresas, la crisis en Italia de asociaciones intermedias que ya no tienen el papel político que tenían en el pasado, y los mismos cambios en el sistema político que acaban de comenzar. .
Como suele pasar en tiempos de crisis, esta vez el sistema Confindustria lo pone en juego dos caballos de pura raza: Giorgio Squinzi y Alberto Bombassei. Distintos en temperamento y en las intenciones con las que se postulan para presidir el gremio empresarial, tienen sin embargo una biografía personal muy similar. Ambos tienen más de 65 años, interrumpiendo así el impulso hacia la juventud que ha supuesto un aumento del peso de los profesionales de la asociación en detrimento de aquellos que, en cambio, basan su liderazgo en su historia empresarial y en la de su empresa. Ambos han llevado sus negocios al éxito internacional, Mapei y Brembo, convirtiéndolas en dos ejemplos de esas multinacionales de bolsillo que hoy son la columna vertebral de nuestro sistema industrial. Pero también existen marcadas diferencias entre sus programas tanto en la organización del sistema Confindustria como en la actitud a tener hacia los sindicatos y el mundo político en general.
Squinzi cree que Confindustria no necesita grandes cambios más allá de alguna racionalización para ahorrar un poco y, si es posible, ofrecer más servicios a los afiliados. A nivel sindical afirma que hay que evitar la confrontación y que con el diálogo se logran mejores resultados, algo que ciertamente han logrado las empresas del sector químico, pero que es mucho más difícil en el mecánico. En cuanto a relaciones con la politica Squinzi rechaza cualquier etiqueta de partido e insiste mucho en la necesidad de seguir adelante con las reformas y sobre todo de reducir el peso de la burocracia que frena muchas iniciativas empresariales, del mismo modo que es fundamental lograr la contención de la carga fiscal.
Bombassei insiste más sobre la necesidad de una verdadera refundación de Confindustria, no sólo de su burocracia, sino de su forma de ser en la sociedad italiana, de su enfoque cultural y de su práctica operativa. Con esto quizás asustando a muchos presidentes de asociaciones ya muchos burócratas que encuentran su espacio operativo en la rutina actual. En comparación con los sindicatos, Bombassei parece más decidida a lograr cambios profundos en los arreglos contractuales al trasladar el peso del contrato nacional al de empresa donde es más fácil hacer acuerdos de intercambio entre salarios y productividad. Sobre las relaciones con la política, Bombassei remarcó, al igual que Squinzi, su distanciamiento de los partidos, pero incluso en este caso parece más inclinado a dar batalla para obtener una reducción real y duradera del papel del Estado y las autoridades locales que ya han ocupado enormes espacios que en cambio deben dejarse al mercado.
Entonces hay la cuestión fiat. No hay duda de que la salida de Marchionne de Confindustria fue una herida grave en la vida de la asociación. Para Bombassei es una herida que hay que curar cuanto antes y que ha llevado a Confindustria a aceptar muchas de las peticiones de flexibilidad planteadas por Fiat, mientras que para Squinzi la fractura solo puede curarse si Fiat se atiene a las reglas de la asociación y se adapta a buscar pacientemente acuerdos. con la contraparte sindical sin ir al enfrentamiento. En definitiva, Fiat es la prueba de fuego de enfoques muy diferentes tanto de los problemas sindicales como, más generalmente, a los problemas de modernización del país que para Squinzi solo pueden resolverse con consenso, mientras que Bombassei parece inclinarse hacia actitudes más resolutivas, tal vez teniendo en cuenta alguna ruptura más o menos sensacional. Después de todo, es historia antigua. Incluso en 80, cuando hubo un mes de ocupación de Fiat que luego concluyó con la marcha de los cuarenta mil, Confindustria se mantuvo al margen y solo después de los hechos aprobó el trabajo de Romiti. Al igual que la cancelación de la escalera mecánica declarada unilateralmente por el entonces presidente Lucchini, suscitó una serie de reproches en el mundo político y muchos temores y perplejidades incluso dentro del sistema Confindustria. En resumen, en Italia de vez en cuando se necesita alguna acción de ruptura sin la cual no se puede dar un paso adelante en las mesas de discusión. Y Squinzi debe tener cuidado de no repetir el error de Montezemolo (cuya presidencia critica de otras maneras) quien efectivamente entregó las llaves de cualquier negociación a la CGIL, quedando así durante cuatro años esperando que Cofferati esté listo para sentarse en el ¡mesa! E irritando así a Cisl y Uil.
Finalmente hay el tema de los respectivos equipos de presidencia. Ambos deben disipar las sospechas de que han cambiado el voto en la Junta por la promesa de una vicepresidencia o algún otro cargo en la organización. Semejante conducta, si llegara a implementarse, daría un nuevo golpe a la imagen y credibilidad de Confindustria, acercándola a una práctica partidaria que hoy en día no goza de mucha estima entre los italianos. Así como prometer a Margegaglia la presidencia de Il Sole 24 Ore sería un paso más hacia la profesionalización de la carrera de Confindustria por parte de empresarios marginales o descendientes de dinastías industriales que no encuentran un lugar en las empresas familiares, lo que ciertamente no beneficia a laasociación que debe marcar su diversidad con respecto al sistema italiano basado en consorcios o vínculos de membresía que no dependen del mérito. Y Marcegaglia ya ha demostrado, con su nombramiento como director de Riotta, que no puede presumir de especial experiencia en el sector editorial.
Esta vez la elección del nuevo presidente de Confindustria es de gran importancia. Los asociados se enfrentan a dos candidatos de primer nivel. Personas que puedan aportar a la asociación el prestigio ganado a lo largo de muchos años de trabajo en sus respectivas empresas. El significado profundo de la decisión que habrá que tomar se refiere a la forma en que Confindustria, que representa, o debería representar, la parte más innovadora del país, quiere participar en el esfuerzo de cambio de hábitos y mentalidad que busca el gobierno de Monti. con sus medidas, para inducir en muchas categorías de ciudadanos.
