Los fanáticos de los animales incluso llegan a argumentar que nuestros amigos de cuatro patas son "mejores que las personas". Sin entrar en el fondo, pero desde un punto de vista financiero y de salud, esta declaración casi puede tener sentido. La nueva frontera del cuidado de la salud y que es el cuidado de las mascotas, en particular, nos dice por qué perros y gatos, cuya presencia en nuestros hogares está ahora en su punto más alto. Uno de cada tres italianos tiene una mascota y la tendencia sigue aumentando. Solo en Estados Unidos, según datos de Appa (American Pet Production Association), cada año se gasta el equivalente a 62 millones de euros solo en el bienestar de los adorados perros y gatos.
Una tendencia que solo puede consolidarse durante la emergencia del Covid-19: la Appa volvió a señalar que el gasto en mascotas no se ve afectado por la crisis y que, por el contrario, “precisamente en esta fase de estrés por el distanciamiento social, los dueños están apreciando los beneficios de tener un perro o un gato en la casa”. El 70% dijo que pasa más tiempo con su mascota. domésticos mientras practican el distanciamiento social de las personas, y el 60% agrega que el tiempo adicional que pasan con el animal los hace sentir aún más conectados con él. En EE. UU., el porcentaje de propietarios ha pasado del 56 % en 1988 al 67 % actual, especialmente bajo la influencia de los Millennials.
En tal contexto, es poco probable que la economía de las mascotas no se vuelva cada vez más atractiva para los productores de medicamentos y para la industria de gestión de activos. Y de hecho lo es. De 1979 a 2017, tomando nuevamente como modelo el mercado estadounidense, la tasa de crecimiento anual del gasto en servicios veterinarios (y similares) superó en 340 puntos al gasto de consumo personal. Una cifra llamativa que está impulsando las inversiones en atención de la salud veterinaria. Un negocio particularmente rentable, por varias razones. En primer lugar, porque las farmacias, a diferencia de los medicamentos para personas, no están obligadas a dispensar la versión más barata de un medicamento si el genérico no está disponible: esto significa que, según algunas estimaciones, los fabricantes de medicamentos para animales pueden quedarse con el 60-75 % de los ingresos después de que expire la patente.
Para hacer una comparación, las patentes de medicamentos de uso humano pueden perder hasta el 90% de los ingresos tras la entrada del genérico. No solo. Desarrollar un medicamento para animales es más rápido y más barato: Se tarda entre 3 y 7 años y, por lo general, menos de 100 millones de dólares, frente a los 9 años y posiblemente los 15 millones de dólares que se necesitan para producir uno para hombres. En definitiva, para quienes invierten en estas realidades, como los accionistas, se garantiza una excelente rentabilidad del capital invertido. También hay ejemplos concretos. Los fabricantes de medicamentos y vacunas Zoetis (EE. UU.) y Dechra (Reino Unido) han logrado un retorno de la inversión del 30 y el 10 %, respectivamente, mientras que el promedio de las compañías farmacéuticas "humanas" es del XNUMX %.
