En cuanto a la agricultura de la UE, no se debe abandonar la política centrada en la sostenibilidad y los programas para reducir las emisiones contaminantes. Esto es apoyado por 17 asociaciones italianas (ambientalistas, consumidores y productores orgánicos), respondiendo a quienes apoyan la necesidad de suspender las reglas de la política agrícola post-2022.
El llamamiento para proteger la agricultura de la UE
“Estrategias de la UE debilitadas Granja de Tenedor y Biodiversidad 2030 de la Unión Europea y revisar las normas ambientales de la nueva PAC sería un grave error y no solucionaría los problemas asociados al aumento de los precios y disponibilidad de materias primas, problemas agravados aún más por la guerra en Ucrania que está poner las empresas agroalimentarias europeas y nacionales". Este es el llamamiento al gobierno, en particular a los ministros Patuanelli y Cingolani, firmado por organizaciones a la vanguardia de la transición verde, incluida la Asociación de Consumidores Acu, la Asociación Biodinámica Italiana, la Asociación Terra, FederBio, Greenpeace Italia, Isde Doctors for Medio Ambiente, Legambiente, Lipu-BirdLife, Slow Food Italia y Wwf Italia.
Patuanelli había dicho que hay que aplazar la entrada en vigor de las medidas introducidas por la PAC (porque limitan la producción) y aumentar el porcentaje de pagos acoplados para producciones más estratégicas. La tesis básica es que la agricultura de la UE no garantiza el autoabastecimiento en algunas producciones, sobre todo porque la guerra está cambiando muchos escenarios.
Precios en aumento
Con el fin de garantizar el suministro y no tener repercusiones a largo plazo en los precios, también en las Regiones avanza una petición de suspensión de la PAC. La seguridad alimentaria en Europa y en Italia se defiende centrándose en la transición ecológica de la agricultura, no debilitando las regulaciones obtenidas a duras penas y larguísimas negociaciones entre los 27 gobiernos, dicen en cambio las Asociaciones.
En el G7 extraordinario sobre agricultura, Italia había expresado su preocupación por el conflicto tanto para disponibilidad que para el aumento descontrolado de los precios. Efectos pesados especialmente por la falta de suministro de cereales y semillas oleaginosas, del que Ucrania es un importante exportador. La caída de las exportaciones también se refiere a fertilizantes y combustibles, pero por parte de Rusia como resultado de sanciones.
La guerra ha despojado problemas estructurales en la producción agrícola de nuestra casa, compensada durante años por altos niveles de importaciones. Los objetivos de la política agrícola europea en relación con los objetivos del Green Deal serían demasiado estrictos, pero se hará todo lo posible para evitar ser aplastados. Las asociaciones, de hecho, insisten. La seguridad agroalimentaria en Europa también depende de la reducción del número de animales criados, lo que “permitiría liberar tierras para cultivos alimentarios, capaces de satisfacer mejor dietas diversificadas con bajo impacto sobre el clima”, reescriben las Asociaciones. .
Los números de los dos países en guerra. aclaran el trasfondo en el que se desarrolla la controversia. Rusia y Ucrania juntas poseen el 30% del comercio mundial de cereales y el 19% del maíz para la ganadería. Para el aceite de girasol – la base de docenas de productos alimenticios a gran escala – Ucrania controla el 80% del mercado mundial y la industria italiana ya se ha puesto a cubierto.
