Las declaraciones del ministro de Hacienda británico, George Osborne, destinadas a tranquilizar a los mercados financieros están en clara contradicción con su otra declaración: a saber, que el Reino Unido (o lo que quede) abandonará la UE cuando esté preparado para hacerlo. , en continuidad con el comportamiento del Primer Ministro Cameron que aplazó a su sucesor (¿cuándo?) el inicio de los procedimientos previstos por el artículo 50 del Tratado de Lisboa. Es un comportamiento típico no de la tradicional flema inglesa sino de los gobiernos de finales de la primera república italiana siempre estigmatizados por la prensa británica. Esto no es de extrañar, ya que la política exterior británica siempre se ha caracterizado por no tener aliados ni amigos sino siempre y únicamente intereses británicos. Está bastante claro que la apuesta en el referéndum del destartalado gobierno conservador británico, asistido en la práctica por el igualmente destartalado Partido Laborista, tenía como objetivo, si se ganaba la "permanencia", obtener cada vez más concesiones y fondos de la UE. No es casualidad que los millones de firmas para obtener una ley que permita la repetición del referéndum provengan de londinenses que, ciertamente no por “amor” a la UE, temen perder las ventajas del statu quo otorgado por la UE.
Para tranquilizar a los mercados financieros, la única forma es convencer a Merkel de la urgente necesidad de eliminar la incertidumbre sobre el momento de la salida del Reino Unido de la UE. Cuanto más inciertos y prolongados sean los tiempos en beneficio de los británicos, más seguirán fibrilando los mercados europeos y el ataque a los bancos italianos será cada vez más violento, ya que son el lado débil del sistema italiano.
En este contexto de prolongada incertidumbre sobre el comportamiento británico, se hace cada vez más probable la intervención de la denominada red de seguridad de los bancos italianos, en la que la confianza de los ahorradores se encuentra en mínimos históricos. Desconfianza a tener en cuenta para la renovación al vencimiento del stock de bonos bancarios (sean o no subordinados) que han llenado la cartera de los ahorradores. No olvidemos que el debate sobre los "escenarios probabilísticos" y sobre la dosis adicional de desconfianza dada al comportamiento de los ahorradores podría ser la forma de facilitar a los bancos italianos la difícil tarea de renovar sus préstamos de bonos.
